
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/106/12
Провадження 1-в/382/40/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Литвин Л. І.,
при секретарі Чемерис С.О.
за участю прокурора Тарасюк Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву лікаря- психіатра Яготинської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр Яготинської ЦРЛ ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_2, в котрому зазначено, що останній знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні (АППЛ) згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 8 травня 2013 року. Комісією лікарів КЗКОР "ОПНМО" у складі: голови ЛКК ОСОБА_3, лікарів-психіатрів ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1 винесено рішення про продовженння амбулаторного примусового психіатричного лікування, так як після останньої виписки психічний стан ОСОБА_2 нестабільний, в зв"язку з чим лікар просив продовжити йому застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.
ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.
Прокурор проти заяви не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 8 травня 2013 року до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_2 продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування. 19.03. 2018 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра про припинення амбулаторного примусового лікування ОСОБА_2 Ухвалою Яготинського районного суду від 2 травня 2018 року у задоволенні заяви лікаря-психіатра Яготинської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_2 відмовлено, оскільки після останньої виписки психічний стан ОСОБА_2 нестабільний, в зв"язку з чим він потребує продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування.
З повідомлення КЗ КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання" від 20.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 2 квітня 2018 року по 27 квітня 2018 року з приводу наслідків ЧМТ, з легкими змінами особистості по органічному типу, тривожно-депресивного синдрому та йому рекомендовано амбулаторне психіатричне примусове лікування.
Так як психічний стан хворого не змінився настільки, що виключається небезпека як для нього, так і для інших осіб, тобто не виключається суспільна небезпечність хворого, суд вважає, що є всі підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514 КПК України, суд
Ухвалив:
Продовжити ОСОБА_2 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного лікування строком не більш ніж на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 74008900, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/106/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: