Вирок № 7400877, 09.12.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело N 1- 419/09

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

9 декабря 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шумченко Л.В.

при секретаре Шевчук Е.В.,

с участием прокурора Янева Е.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине февраля 2009 года, более точную дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 12.00 ОСОБА_2, находясь на породном отвале, расположенном на пос. Горняк г. Ровеньки Луганской области, нашел один предмет цилиндрической формы с порошкообразным веществом желтого цвета, который перенес по месту своего жительства по адресу: г. Ровеньки, пос. Горняк, ул. Школьная, 4, где указанное вещество пересыпал в пластиковую коробку и стал хранить без предусмотренного законом разрешения. 08 мая 2009 года при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_2 работниками милиции вышеуказанная коробка с порошкообразным веществом была изъята. Согласно заключению эксперта №155/3157/311 от 25 мая 2009 года порошкообразное вещество желтого цвета, изъятое 08 мая 2009 года по месту жительства ОСОБА_2, является промышленным бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Изъятый аммонит к взрыву пригоден. Масса изъятого аммонита составила 180 грамм.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным им в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может, просит суд строго его не наказывать, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СУР Ровеньковского ГО ГУМВД ОСОБА_3 о том, что 08 мая 2009 года при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г. Ровеньки, пос. Горняк, ул. Школьная, 4, обнаружено и изъято рассыпчатое вещество желтого цвета (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от 08 мая 2009 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г. Ровеньки, пос. Горняк, ул. Школьная, 4, было обнаружено, изъято рассыпчатое вещество желтого цвета (л.д. 6-7); - заключением эксперта № 155/3157/311 от 25 мая 2009 года, согласно которого порошкообразное вещество желтого цвета, изъятое по месту жительства ОСОБА_2, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Аммонит к взрыву пригоден. Масса изъятого аммонита составила 180 грамм (л.д. 26-28); - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.-29); - показаниями свидетелей ОСОБА_4 (л.д. 20) и ОСОБА_5 (л.д. 21), данных ими в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания. Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_2. Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 48), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с 2001 года с диагнозом легкая умственная отсталость (л.д. 45).

В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 проведена амбулаторная наркологическая экспертиза, согласно заключению которой он не страдает хроническим алкоголизмом, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления алкоголя (эпизодическое употребление алкоголя). По поводу чего в лечении не нуждается. Наблюдать в профгруппе в течение 1 года (л.д. 69).

В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой он хроническим психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В результате настоящего психиатрического обследования у него выявлены клинические признаки легкой умственной отсталости с умеренно выраженными нарушениями поведения. Имеющиеся у ОСОБА_2 легкое недоразвитие интеллектуально -мнестических функций и негрубые расстройства нервно-психической деятельности не лишают его способности осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 76-78).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние и полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_2 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ст. ст. 75 и 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки – 375 грн. 60 коп., за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия, которые подлежат взысканию с ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу – аммонит весом 180 грамм, было уничтожено во время проведения экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст.76 пп.2,3 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 375 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25-10654 в счет возмещения судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.

Судья: Л.В. Шумченко