Ухвала суду № 74008653, 10.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
522/1039/18
Номер документу
74008653
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 522/1039/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8527/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., за участю слідчого Градовського Є.Ю., представника власника майна - ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовський Є.Ю., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити наступні документи: усі наявні відомості, переписка з приводу квартири НОМЕР_1 що складається із трьох кімнат житловою площею 54,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_4, листування та надання довідок з приводу перебування ОСОБА_3 на квартирному обліку та на займаній посаді; копії книг (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції у яких наявні відомості про отримання та відправлення повідомлень, листів, тощо; які знаходяться в Південному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінні (м. Одеса, вул. Армійська, 18) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160690000069 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи житлової комісії управління Південного оперативного командування склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито взяття на квартирний облік ОСОБА_3, який у подальшому надали для використання зазначеній особі.

Окрім того, у другому півріччі 2016 року ОСОБА_3, не являючись особою, яка перебуває на квартирному обліку в Одеському гарнізоні, використав завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито перебування його на квартирному обліку військовослужбовців Одеського гарнізону, шляхом обману вивів трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 з числа «службових» та заволодів нею отримавши право на її приватизацію, обмін, розділ і здавання в оренду, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 та ч 4 ст. 358 КК України.

Так, 22 березня 2013 року згідно ордеру на службове жиле приміщення №2180 серія ПР ОСОБА_3 надано квартиру із сім'єю з 4 (чотири) осіб (він, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.) за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, на час розподілу ОСОБА_3 вищезазначеної квартири, за останнім рахувалася квартира за адресою: АДРЕСА_5 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.) на склад родини 4 (чотири) особи (він, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.), яка була йому надана під час проходження військової служби в Харківському гарнізоні з виключенням з числа службових, яку здав лише 19 травня 2016 року.

Відповідно до п. 1.3. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, забезпечення жилими приміщеннями військовослужбовців здійснюється шляхом, надання для постійного проживання один раз протягом усього часу проходження військової служби жилого приміщення новозбудованого, виключеного з числа службового, вивільненого або придбаного у фізичних чи юридичних осіб військовослужбовцям та особам, звільненим з військової служби, які перебувають на квартирному обліку за останнім місцем проходження військової служби.

Відтак, ОСОБА_3, разом з родиною, реалізував своє право на забезпечення жилим приміщенням, з виключенням з числа службових, отримавши квартиру за адресою: АДРЕСА_5 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.).

Підставою, для взяття на квартирний облік в Одеському гарнізоні ОСОБА_3 став витяг з протоколу №3 засідань житлової комісії управління Південного оперативного командування від 18.05.2012 №3 про нібито постановку громадянина ОСОБА_3 на квартирний облік військовослужбовців Одеського гарнізону.

В дійсності питання щодо постановки громадянина ОСОБА_3 на квартирний облік у протоколі №3 від 18.05.2012 не розглядалось, окрім того у книзі осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень штабу та Управління Південного оперативного командування, яка ведеться з 03 січня 2007 року по теперішній час відповідно додатку 3.2. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, взагалі відсутні відомості про перебування ОСОБА_3 у черзі на отримання житлових приміщень.

Відповідно до листа з Військової академії м. Одеси у період часу з листопада місяця 2011 року по березень місяць 2014 року ОСОБА_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_6 Також, у період часу з 09 квітня 2012 року по 26 березня 2013 року за вищевказаною адресою були постійно зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Однак встановлено, що ОСОБА_5 з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року була студенткою Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара, факультету психології з денною формою навчання.

Окрім того, у зв'язку з переведенням ОСОБА_3 для подальшого проходження військової служби до Одеського гарнізону, останнім до ДП ЖКК ОАТ «Жилстрой - 1» подано заяву з проханням перевести особистий рахунок на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 з нього на його доньку ОСОБА_5, яка була зареєстрована у вищевказаній квартирі до 18 травня 2016 року та навчалась у м. Дніпро, що може свідчити про надання ОСОБА_3 недостовірних даних щодо членів своєї сім'ї, які є підставою для розподілу квартири певної житлової площі.

Також, згідно листа з ТОВ «Страдіваріус України» громадянка ОСОБА_3 з 19 листопада 2012 року по 15 травня 2014 року включно працювала в магазині ТОВ «Страдіваріус Україна» на посаді головного касира на повній зайнятості (40 годин на тиждень) за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, ТЦ «Мост Сіті». Перерв у зайнятості у вищезазначений період не було.

18 травня 2016 року ОСОБА_3 до Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління подано рапорт з проханням зміни статусу «службова» трикімнатної квартири житловою площею 54,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3. Також, у вищезазначеному рапорті ОСОБА_3 зазначає, що зазначену квартиру останній отримав 22 березня 2013 року на склад сім'ї чотири особи: він та три доньки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Слід зазначити, що згідно відмітки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради громадянка ОСОБА_5 фактично зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 тільки 18 травня 2016 року.

На підставі вищезазначеного рапорту квартира в якій мешкає ОСОБА_3 разом із членами своєї сім'ї, 27 травня 2016 року включена до списків Одеського гарнізону, квартири яких пропонується виключити з числа службового житла Міністерства оборони України, із знаттям військовослужбовців з квартирного обліку у Збройних Силах України.

Згідно витягу із розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №630 від 25.08.2016 ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок на ізольовану квартиру НОМЕР_1, що складається із трьох кімнат житловою площею 54,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_4 та виключено вищезазначену квартиру із числа службових.

Відтак, відповідно до п. 2.18. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, знімаються з обліку за місцем служби (за місцем звільнення з військової служби) у разі подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік або неправомірних дій посадових (відповідальних) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Представник власника майна - ОСОБА_1 в судовому засіданні на заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити наступні документи: усі наявні відомості, переписка з приводу квартири НОМЕР_1 що складається із трьох кімнат житловою площею 54,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_4, листування та надання довідок з приводу перебування ОСОБА_3 на квартирному обліку та на займаній посаді; копії книг (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції у яких наявні відомості про отримання та відправлення повідомлень, листів, тощо; які знаходяться в Південному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінні (м. Одеса, вул. Армійська, 18).

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України Градовському Є.Ю., зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

10.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74008653 ?

Документ № 74008653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74008653 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74008653 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74008653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74008653, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 74008653, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74008653 відноситься до справи № 522/1039/18

Це рішення відноситься до справи № 522/1039/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74008646
Наступний документ : 74008655