
Справа № 522/36/18
Номер провадження 2/522/16/18
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
11 травня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання- Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Приватбанк» , - « про визнання правовідносин припиненими»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати правовідносини між ПАТ « КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку від 28.07.2011 року припиненими; стягнути з ПАТ « КБ « Приватбанк» судові витрати у розмірі 12450 грн..
Представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано заяву про залишення позову без розгляду та просив повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз’яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З наведеного вище вбачається, що законом не передбачено повернення суми сплаченого судового збору у разі залишення позову без розгляду, у зв’язку із чим, у суду відсутні підстави для задоволення вимоги представника позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Приватбанк» , - « про визнання правовідносин припиненими», - залишити без розгляду.
У задовленні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,- " про повернення суми сплаченого судового збору",- відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п’ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Р.Д. Абухін
Судове рішення № 74008609, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/36/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: