Ухвала суду № 74008605, 11.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4352/18

Провадження № 2/522/5688/18

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

11 травня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,- « про поділ майн, що є об’єктом права спільної сумісної власності”,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, який в подальшому був змінений, по якому просить суд :

1.В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-Квартиру № 42 за адресою: м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. № 18;

-Квартиру № 16 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, 13в;

-Автостоянку № 5 за адресою: м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. № 16;

-Гараж №45 за адресою: м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. № 18;

-Машино-місце № 1-54 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, 13а,б,в;

-Машино-місце № 1-51 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, 13а,б,в;

2.В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на:

-Квартиру № 7 за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, 49;

-Частину нежитлового приміщення № 119 за адресою: м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, будинок № 18;

-Нежитлове приміщення, офіс під приміщення медичного лікувально-оздоровчого центру № 1 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, 13в;

-Нежитлове приміщення, офіс під приміщення медичного лікувально-оздоровчого центру № 2 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, 13в;

-Земельну ділянку за кадастровим № 8536390700:46:001:0030 за адресою: м. Севастополь, с. Родниківське, вул. Зарічна, 23.

11.05.2018 року до канцелярії суду представник позивача та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди .

Враховуючи викладене та керуючись умовами ст.207 ЦПК України, сторони клопочуть перед судом про визнання цієї мирової угоди та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів..

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 та ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З наведеного вище, суд також вражає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі ст. ст. 207, 247, 255, 256, 267, ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно до якої :

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Севастополь, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право особистої приватної власності на: 1.Квартиру № 42 за адресою: м. Донецьк, пр-т. 25-річчя РСЧА, буд. 18,набуту на ім'я ОСОБА_1 29 квітня 2002 року на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Управлінням комунального господарства Виконкому Донецької міської Ради. Право власності на квартиру було зареєстровано 11 травня 2002 року Бюро технічної інвентаризації міста Донецька, записано у реєстрову книгу № 79дк-(5) за реєстровим № 65731, що підтверджується Реєстраційним посвідченням. Житлова площа квартири становить 142,70 кв. м, загальна площа – 235,60 кв. м. 2.Квартиру № 16 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, буд. 13в, набуту на ім'я ОСОБА_1 01 грудня 2007 року на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального господарства Севастопольської міської Ради. Право власності на квартиру було зареєстровано 12 січня 2008 року Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, записано у реєстрову книгу № 33 за реєстровим № 4353, що підтверджується Реєстраційним посвідченням. Житлова площа квартири становить 88,40 кв. м, загальна площа – 139,90 кв. м. 3.Автостоянку № 5 на підземному паркінгу житлового будинку літ. А-11-17за адресою: м. Донецьк, пр-т. 25-річчя РСЧА, буд. 16,набуту на ім'я ОСОБА_1 19 травня 2009 року на підставі Свідоцтва про право власності № 562873, виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської Ради. Право власності на автостоянку було зареєстровано 25 березня 2009 року Бюро технічної інвентаризації міста Донецька, записано у реєстрову книгу № 6чндк?153 за реєстровим № 2335, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22269971. Загальна площа автостоянки становить 13,50 кв. м. 4.Гараж № 45 за адресою: м. Донецьк, пр-т. 25-річчя РСЧА, буд. 18,набутийна ім'я ОСОБА_1 29 квітня 2002 року на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Управлінням комунального господарства Донецької міської Ради. Право власності на гараж було зареєстровано 29 квітня 2002 року Бюро технічної інвентаризації міста Донецька, записано у реєстрову книгу № 1пндк?(112) за реєстровим № 813, про що на Свідоцтві про право власності вчинено реєстраційний напис. Загальна площа гаража становить 23,20 кв. м. 5.Машино-місце № 1-54 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, буд. 13 а, б, в, набутена ім'я ОСОБА_1 14 листопада 2011 року на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради. Право власності на машино-місце було зареєстровано 17жовтня2012 року Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, записано у реєстрову книгу № 28-нж за реєстровим № 9055, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 35888368. Загальна площа машино-місця становить 14,30 кв. м. 6.Машино-місце № 1-51 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, буд. 13 а, б, в, набуте на ім'я ОСОБА_1 27 лютого 2010 року на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради. Право власності на машино-місце було зареєстровано 31березня2010року Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, записано у реєстрову книгу № 23-нж за реєстровим № 7021, про що на Свідоцтві про право власності вчинено реєстраційний напис. Загальна площа машино-місця становить 22,40 кв. м. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (13травня1954 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Київ, пр?т ОСОБА_3, буд. 12Є, кв. 45) право особистої приватної власності на: 1.Квартиру № 7 за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 49, набуту на ім'я ОСОБА_2 11жовтня 2010 року на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Одеської міської ради. Право власності на квартиру було зареєстровано 11 жовтня 2010 року Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", внесено у реєстрову книгу № 715пр-124 за реєстровим № 165, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 27596871. Житлова площа квартири становить 197,90 кв. м, загальна площа – 387,30 кв. м. 2.Частину нежитлового приміщення № 119 за адресою: м. Донецьк, пр?т. 25?річчя РСЧА, буд. 18,що відповідає 2562,7/10000 долям нежитлового приміщення № 119 за адресою: м. Донецьк, пр?т. 25?річчя РСЧА, буд. 18,набуту на ім'я ОСОБА_2 12 квітня 2006 року на підставі Рішення Ворошилівського районного суду міста Донецька. Право власності на частину нежитлового приміщення було зареєстроване 02 червня 2006 року Комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації міста Донецька, внесено у реєстрову книгу № 4чндк-8 за реєстровим № 813, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10830099. Загальна площа Частини нежитлового приміщення № 119 становить 174,60 кв. м. 3.Нежитлове приміщення, офіс під приміщення медичного лікувального-оздоровчого центру № 1 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, буд. 13в,набуте на ім'я ОСОБА_2 18вересня 2013 року на підставі Свідоцтва про право власності серії САК № 384089, виданого Реєстраційною службою Головного управління юстиції у місті Севастополі. Право власності на нежитлове приміщення було зареєстроване Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Севастополі шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Загальна площа нежитлового приміщення становить 154,00 кв. м. 4.Нежитлове приміщення, офіс під приміщення медичного лікувального-оздоровчого центру № 2 за адресою: м. Севастополь, вул. Єфремова, буд. 13в, набуте на ім'я ОСОБА_2 18 вересня 2013 року на підставі Свідоцтва про право власності серії САК № 384090, виданого Реєстраційною службою Головного управління юстиції у місті Севастополі. Право власності на нежитлове приміщення було зареєстроване Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Севастополі шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Загальна площа нежитлового приміщення становить 165,10 кв. м. 5.Земельну ділянку за кадастровим № 8536390700:46:001:0030 за адресою: м. Севастополь, с. Родниківське, вул. Зарічна, буд. 23, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), набуту на ім'я ОСОБА_2 27 жовтня 2006 року на підставі рішення Орлинівської сільської ради Балаклавського району міста Севастополя № 4/49?96. 13 червня 2007 року на ім'я Відповідача було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 537828. Загальна площа земельної ділянки становить 0,1882 га.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,- « про поділ майн, що є об’єктом права спільної сумісної власності", - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

11.05.2018