Постанова № 74008516, 07.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5736/18

Провадження № 3/522/3537/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 16 грудня 1978 року в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, громадянки України, яка працює директором ТОВ «СПЕКТРЮГСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 40712150), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «СПЕКТРЮГСТРОЙ», код ЄДРПОУ 40712150, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Гімназична, 21, допустила порушення ведення податкового обліку згідно п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1 – п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, що підтверджується актом №409/15-32-14-07/40712150 від 05.03.2018 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СПЕКТРЮГСТРОЙ», код ЄДРПОУ 40712150, з питань повноти нарахування податку на прибуток за період з 01.08.2016 по 31.12.2017 та повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.09.2016 по 31.12.2017», що містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств установ організацій встановленого законом порядку введення податкового обліку, у тому числі неподання чи несвоєчасне подання аудиторських висновків.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у грудні 2016 року, січні, березі та серпні 2017 року, однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

07.05.2018