Ухвала суду № 74008440, 29.03.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/550/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Кредитінвест»

до

Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року представник Кредитної спілки «Кредитінвест», яка розташована за адресою: 65031, м.Одеса, вул.Проценка, 23/4 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, яка розташована за адресою: 67842, Одеська область, Овідіопольський район, с.Дальник, вул.Леніна, 126 про визнання права власності.

Предметом позову є визнання права власності на відумерле майно у вигляді будинку з господарчими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,172га з кадастровим номером 5123780800:02:001:0052, які розташовані за адресою: 67841, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.Барабой, вул. Гагаріна 6, а підставою позову є заборгованість спадкодавця ОСОБА_1 за кредитним договором.

На стадії підготовчого судового засідання, 26.03.2018 р. від представника ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах ОСОБА_2, поступила заява про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є власником спірного житлового будинку та земельної ділянки.

З доданих адвокатом документів вбачається, що в процесі примусового виконання Рішення Овідіопольського районного суду від 24.04.2014 р. по цивільній справі №509/1333/14-ц за яким з відповідачки ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто два мільйони п’ятсот тисяч гривень боргу за договором позики, сторони дійшли до згоди, щодо виконання цього рішення і ухвалою Овідіопольського районного суду від 11.06.2014 р. між ними була затверджена мирова угода. За умовами мирової угоди ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 набув право власності отримав на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,172 га за кадастровим номером 5123780800:02:001:0052, що розташовані за адресою: 67841, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.Барабой, вул. Гагаріна 6, а також і на автомобіль НОМЕР_1.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучаються до участі у справі на підставі відповідних заяв.

Оскільки позивач просить визнати право власності на майно відносно якого існують права ОСОБА_2, то прийняття рішення по заявленим кредитною спілкою позовним вимогам може вплинути на його майнові права, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (і.п.н.2209817671) в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити ОСОБА_2 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позов.

Відповідно до п.2 ст. 353 ЦПК України Ухвала про залучення до участі у справі в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4