
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/271/18
Провадження № 3/506/120/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно непрацюючого, неодруженого, який протягом року не піддавалась адміністративному стягненню,
- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
30.03.2017 року о 01 годин 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: перебуваючи у підвальному приміщенні за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Нестерове, таємно викрав дві літрові банки та одну півлітрову банку зі свинячим жиром, які належать ОСОБА_2, спричинивши шкоду потерпілому на загальну суму 105 грн.
За цим фактом співробітниками Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №084766 за ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини правопорушення. Крім того, просив застосувати стягнення у виді штрафу, пояснивши, що хоча офійно не працює, однак має стабільний дохід у розмірі 3000 грн. від роботи різноробочим на будівництві.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №084766 за ч.1ст.51 КУпАП від 16.05.2018 року; поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП за це правопорушення накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення у стані сп"яніння.
Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 3439915194/, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 3439915194/ судовий збір у сумі 352,40 грн. на користь держави на рахунокГУ К у м. Києві/м. Київ/22030106 «Судовий збір (стягувачом є Державна Судова Адміністрація України)» (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74008083, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/271/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: