Рішення № 74007767, 14.05.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
501/205/18
Номер документу
74007767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.05.2018

Справа № 501/205/18

2/501/723/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Секретар Самойленко Ю.Ю.

Справа №501/205/18.

Позивач: Приватне підприємство «Альфа - Україна Плюс».

Відповідач: ОСОБА_1.

Вимоги позивача: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Альфа - Україна Плюс» суму основного боргу -4800,0 грн., інфляційні витрати - 612,56 грн., 10% річних - 109,15 грн. та судові витрати.

ВСТАНОВИВ:

Позиція позивача: 01 червня 2016р. між ПП «Альфа-Україна Плюс» та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір охорони №40/16, який діяв до 30 вересня 2017 року та був розірваний за згодою сторін, на підставі додаткової угоди від 30 вересня 2017 року. Договором визначено об'єкт охорони - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке орендує відповідачка. Відповідач належним чином умови договору не виконує, внаслідок чого, станом утворилась заборгованість у розмірі 4800.0 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також інфляційні втрати у розмірі 612,56 грн., пеню у розмірі 109,15 грн. та судові витрати.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив та не надав відзив на позов.

Так як, відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, від нього не надійшло повідомлень про причини не явки та він не надав відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.

01 червня 2016 року між Приватним підприємством «Альфа-Україна Плюс» та фізичною сособою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір охорони №40/16ГШР (а.с.6-9).

П.2.1 Договору охорони передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується надати за плату послуги охорони шляхом прибуття групи швидкого реагування (ГШР) на об'єкт, за адресою зазначеною у дислокації постів та розрахунку вартості об'єкта (Додатко№1 до цього Договору).

Ст.978 ЦК України передбачає, що за договором охорони охоронець, який є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканість особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

ПП «Альфа-Україна Плюс» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізични- осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.56).

Згідно додатку до договору дислокація постів та розрахунку вартості охорони об'єктів (а.с.9), місце надання послуг охорони - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, вартість послуг охорони за місяць - 400.0 грн.

Нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору оренди від 10.11.2015р. ОСОБА_1 орендує (а.с.12-13).

Позивач та відповідач з 30 вересня 2017 р. розірвали договір охорони №40/161ГШР від 01 червня 2016 року про надання охорони з усіма додатками до цього Договору за взаємною згодою Сторін, що підтверджується додатковою угодою до договору №40/161ГШР від 01 червня 2016 року (а.с.14).

На а.с. 15-24 знаходяться акти здачі-прийому виконаних робіт за період з 31.01.2017 р. по 30.09.2017р.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з червня 2016р. по вересень 2017р. за договором охорони №40/161ГШР від 01 червня 2016 року, заборгованість ОСОБА_1 за отримання послуги з охорони, станом на 30.09.2017р., складає 5 200,0 грн. (а.с.27). Зазначений акт підписаний позивачем та відповідачем.

Позивач в позові вказав, що відповідач частково погасив заборгованість та остаточна сума заборгованості становить 4800,0 грн.

Ч.1 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором охорони №40/16ГШР від 01.06.2016р. належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Ч.2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком суми інфляційних втрат за період з 11.10.2016р. по 01.01.2018р., згідно якого, сума інфляційних втрат складає 612,56 грн. грн. (а.с.4).

П.7.2.3 Договору про охорону передбачає, що при невиконані п.4.2 Замовник сплачує пеню в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, відповідно до якого розмір пені складає:

-за період з 11.10.2017 р. по 26.10.2017р. - 16 днів прострочення виконання зобов'язання (10:365х16х4800,0:100)=21.04 грн.;

-за період з 27.10.2017р. по 14.12.2017 р. -49 днів прострочення виконання зобов'язання (10:365х49х4800,0:100)=64,44 грн.;

-за період з 15.12.2017р. по 01.01.2018р. - 18 днів прострочення виконання зобов'язання (10:365х18х4800,0:100)=23,67 грн.,

всього, розмір пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання складає 109,56 грн.

Враховуючи, що відповідач своєчасно не виконала взяті себе зобов'язання за договором охорони №40/16ГШР від 01.06.2016р., то у відповідності до ст.625 ЦК України та договору з неї підлягають стягненню на користь позивача інфляційні втрати за весь час прострочення, а також десять відсотків від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивач сплати судовий збір у розмірі 1762,0 грн. (а.с.5).

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.4, 9, 12, 133, 141, 280-289 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства «Альфа-Україна Плюс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Альфа - Україна Плюс» суму основного боргу за договором охорони №40/16ГШР від 01 червня 2016 р. у розмірі 4800,0 грн., інфляційні втрати у розмірі 612,56 грн., 10% річних у розмірі 109,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Альфа - Україна Плюс» судовий збір у розмірі 1762,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне підприємство «Альфа-Україна Плюс», місцезнаходження: 65122, м.Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.69, корп..2 кв.49, ЄДРПОУ 36553941.

Відповідач: коваленко ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74007767 ?

Документ № 74007767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74007767 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74007767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74007767, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 74007767, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74007767 відноситься до справи № 501/205/18

Це рішення відноситься до справи № 501/205/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74007745
Наступний документ : 74041136