Постанова № 74007113, 15.05.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/975/18

Провадження № 3/493/355/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.03.2018 р. гр. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Петровського, 22А, таємно викрав 0,5 м. рубаних дров з території домогосподарства гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 03.03.2018 р. вдень він переліз через паркан, який розмежовує його домогосподарство та домогосподарство гр. ОСОБА_2 та побачив, що у неї були складені рубані дрова, скориставшись тим, що нікого не було вдома, він викрав приблизно 0,5 м. дров.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.51 ч.1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 167526 від 24.04.2018 р.

Довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 24.04.2018 р., згідно якої 04.04.2018 р. гр. ОСОБА_2 виявила факт крадіжки шляхом вільного доступу дров, які були складені біля підсобного приміщення. Опитаний по даному факту гр. ОСОБА_1 пояснив, що 03.03.2018 р. вдень він перелізши через паркан домогосподарства ОСОБА_2 викрав у неї 0,5 м. дров.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що 04.04.2018 р. вона виявила факт крадіжки рубаних дров з території свого домогосподарства.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/975/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ