
Справа № 493/939/18
Провадження № 3/493/350/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від командира військової частини А1559 ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби і посада – військова частина А1559, старший водій автомобільного взводу автомобільної роти підвозу боєприпасів,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП;
В С Т А Н О В И ЛА :
10.05.2018 року о 02.40 год. начальник патруля солдат в/ч А1559 ОСОБА_2 під час несення служби в умовах особливого періоду, встановленого ЗУ «Про оборону України», ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перебував у стані алкогольного сп’яніння. За результатами медичного обстеження зроблено висновок, що солдат в/ч ОСОБА_2 «перебуває у стані алкогольного сп’яніння 1,36 ‰».
Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно 10.05.2018 р. будучи у добовому наряді вжив 0,5 л. водки та перебував в стані алкогольного сп’яніння.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 10.05.2018 р.
Рапортом чергового частини А1559 ОСОБА_3 від 10.05.2018 р., в якому він вказав, що ним 10.05.2018 р. о 02.40 год. було виявлено порушення порядку несення служби у добовому наряді та перебування у стані алкогольного сп’яніння начальника патруля військової частини солдата ОСОБА_2
Письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що 10.05.2018 р. ОСОБА_7 перебував під час виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 54, відносно ОСОБА_8 від 10.05.2018 р., згідно якого він перебував в стані алкогольного сп’яніння – 1,36 ‰.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов’язки військової служби в нетверезому стані.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
За таких обставин знаходжу можливим та достатнім застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_7 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа №493/939/18).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.
СУДДЯ
Судове рішення № 74007092, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/939/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: