Ухвала суду № 74006995, 15.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/124/17 15.05.2018

Справа № 486/124/17

Провадження №22-ц/784/563/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року

Колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі суддів:

Бондаренко Т.З.

Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю - доповідача: Бондаренко Т.З.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відео конференції, за його апеляційною скаргою на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, ухвалене суддею Савіним О.І. 30 січня 2018 року о 16 год. 24 хв. у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційцний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Комерційцний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та наступною ухвалою від 20 березня 2018 року справу призначено на 25 квітня 2018 року.

Розгляд справи було відкладено на 16 травня 2018 року.

Апеляційною інстанцією визначено дату, час та місце розгляду справи, про що завчасно у передбачені законом строки повідомлено учасників справи.

14 травня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В задоволенні даної заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Крім того, частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на адресу Апеляційного суду 14 травня 2018 року, за два дні до судового засідання, тобто з порушення п'ятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну підготовку розгляду вказаної справи на 16 травня 2018 року .

Враховуючи наведене, з метою уникнення затягування строків розгляду справи, які відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України є обмеженими, в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: