Ухвала суду № 74006977, 15.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________15.05.2018

Справа № 520/1731/18

н\п 1-кп/490/462/2018

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Чернієнка С.А.,

при секретарі Тихонюку В.В.

за участю прокурора Бачинського Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 22017160000000236, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

За обвинувальним актом суть обвинувачення, пред'явленого ОСОБА_1, полягає у тому, що входячи до складу суспільної організації "ОСОБА_3 дружина", він спільно з іншими учасниками цієї організації, кількістю не менше 15 осіб, у тому числі із ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою, позиціонуючи себе як силовий блок останньої, з метою здійснення впливу на суспільну думку громадян ОСОБА_3 та Миколаївської областей для наступного схвалення ними можливого введення російських військ на території цих областей та їх окупації або створення на цих територіях України псевдодержавних проросійських утворень, а також з метою ствердження серед спостерігачів цього заходу впевненості у необхідності силового протистояння діючій державній владі та її захоплення, надання допомоги військовим формуванням Російської Федерації у разі окупації ними ОСОБА_3 та Миколаївської областей, для досягнення мети їх примусового відокремлення від України, організував та 28 березня 2014 року здійснив автопробіг сполученням Одеса - Миколаїв, присвячений 70-річчю визволення м. Миколаєва від фашистських загарбників, під час якого учасники цього автопробігу та власне ОСОБА_1 були одягнені у військову камуфльовану форму, маски-балаклави, мали при собі щити з написами "ОСОБА_5 беркуту та ВВ", демонстрували прапори Російської Федерації, Андріївський прапор - військово-морський прапор Російської Федерації, чорно-жовто-білий прапор Російської імперії та георгіївські стрічки, а під час зупинок у тому числі на в'їзді до м. Миколаєва (в мікрорайоні Варварівка на вул. ОСОБА_3 шосе) а також, близько 17 год., на вул. Адміральській біля пам'ятника Героям-Ольшанцям проголошували промови і викрикували заклики: "Вперед славяне! ОСОБА_5 вперед! ОСОБА_5!, Один за всех, и все за одного!"

Такі, вчинені за ствердженням сторони обвинувачення, дії ОСОБА_1 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 109 КК України, як здійснення дій, вчинених з метою насильницьких зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, та за ч. 2 ст. 110 КК України, як здійснення дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім наведеного вище, за обвинувальним актом, ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у тому, що протягом лютого-травня 2014 року, він спільно з іншими особами, у тому числі із ОСОБА_4, брав участь у діяльності зазначеної вище організації ("ОСОБА_3 дружина"), створеної у тому числі для силового протистояння ідейним опонентам - представникам проєвропейських рухів і організацій, у тренуваннях її членів з метою отримання навичок поводження зі зброєю та спеціальними засобами (кийками, щитами тощо), навичок бою, тактики його ведення, у тому числі загальновійськового бою, для використання цих навичок в організації масових заворушень, за участі інших керівників організації забезпечував її учасників дерев'яними та гумовими кийками, металевими щитами, засобами захисту, які могли використовуватися при протистоянні з опонентами, тощо, з метою організації масових заворушень, для провокування представників проєвропейських громадських рухів та організації на сутички протягом березня-квітня 2014 року взяв участь у м. Одесі в декількох акціях антидержавного характеру, спрямованих на поширення серед населення ідей сепаратизму, розбрату українського народу, ксенофобії, дестабілізацію суспільно-політичної ситуації, порушення функціонування державних та громадських структур тощо.

Такі, вчинені за ствердженням сторони обвинувачення, дії ОСОБА_1 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, як готування до організації масових заворушень, що супроводжувалися опором представникам влади, із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя.

Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Учасники процесу вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання судом на обговорення було поставлено питання про об'єднання цього судового провадження, щодо обвинувального акту за обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень, із судовим провадженням № 520/63/18 щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 12014160480001333, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України.

Прокурор проти об'єднання вказаних вище судових проваджень в одне не заперечував, сторона захисту вважала таке об'єднання доцільним.

Вислухавши думки учасників процесу щодо вказаного питання, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Правилами ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що, крім іншого, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту обвинувального акту щодо ОСОБА_4 (справа № 520/63/18), яке перебуває у провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва під головуванням судді Чернієнка С.А., суть обвинувачення, пред'явленого ОСОБА_4, полягає у тому, що, входячи до складу суспільної організації "ОСОБА_3 дружина" та будучи одним з керівників цієї організації, він спільно з іншими керівниками та учасниками цієї організації кількістю не менше 15 осіб, у тому числі з ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, позиціонуючи себе як силовий блок останньої, з метою здійснення впливу на суспільну думку громадян ОСОБА_3 та Миколаївської областей для наступного схвалення ними можливого введення російських військ на території цих областей та їх окупації або створення на цих територіях України псевдодержавних проросійських утворень, а також з метою ствердження серед спостерігачів цього заходу впевненості у необхідності силового протистояння діючій державній владі та її захоплення, надання допомоги військовим формуванням Російської Федерації у разі окупації ними ОСОБА_3 та Миколаївської областей, для досягнення мети їх примусового відокремлення від України, організував та 28 березня 2014 року здійснив автопробіг сполученням Одеса - Миколаїв, присвячений 70-річчю визволення м. Миколаєва від фашистських загарбників, під час якого учасники цього автопробігу та власне ОСОБА_4, були одягнутими у військову камуфльовану форму, маски-балаклави, мали при собі щити з написами "ОСОБА_5 беркуту та ВВ", демонстрували прапори Російської Федерації, Андріївський прапор - військово-морський прапор Російської Федерації, чорно-жовто-білий прапор Російської імперії та георгіївські стрічки, а під час зупинок, у тому числі на в'їзді до м. Миколаєва (в мікрорайоні Варварівка на вул. ОСОБА_3 шосе), а також, близько 17 год., на вул. Адміральській біля пам'ятника Героям-Ольшанцям, проголошували промови і викрикували заклики: "Вперед славяне! ОСОБА_5 вперед! ОСОБА_5!, Один за всех, и все за одного!"

Такі, вчинені за ствердженням сторони обвинувачення, дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 109 КК України, як здійснення дій, вчинених з метою насильницьких зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, та за ч. 2 ст. 110 КК України, як здійснення дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім наведеного вище, за обвинувальним актом, ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у тому, що протягом лютого-травня 2014 року, він спільно з іншими особами створив зазначену вище організацію ("ОСОБА_3 дружина"), у тому числі для силового протистояння ідейним опонентам - представникам проєвропейських рухів і організацій, керував цією організацією та брав участь у її діяльності, тренуваннях її членів з метою отримання навичок поводження зі зброєю та спеціальними засобами (кийками, щитами тощо), навичок бою, тактики його ведення, у тому числі загальновійськового бою, для використання цих навичок в організації масових заворушень, за участі інших керівників організації забезпечував її учасників дерев'яними та гумовими кийками, металевими щитами, засобами захисту, які могли використовуватися при протистоянні з опонентами, тощо, з метою організації масових заворушень, для провокування представників проєвропейських громадських рухів та організації на сутички протягом березня-квітня 2014 року організовував в м. Одесі декілька акцій антидержавного характеру, спрямованих на поширення серед населення ідей сепаратизму, розбрату українського народу, ксенофобії, дестабілізацію суспільно-політичної ситуації, порушення функціонування державних та громадських структур тощо.

Такі, вчинені за ствердженням сторони обвинувачення, дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, як готування до організації масових заворушень, що супроводжувалися опором представникам влади, із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за вказаними вище обвинувальними актами обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень фактично за одних й тих же обставин.

Більш того, як слідує з Реєстрів матеріалів досудових розслідувань, доданих до обох обвинувальних актів, на підтвердження таких обставин стороною обвинувачення будуть надаватися здебільшого одні й ті ж докази, що містяться в одних й тих самих засобах доказування (письмових, речових доказах, висновках експертів, показаннях одних й тих же свідків тощо).

З огляду на наведене вище, а також з огляду на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження для дослідження зобов'язана надати суду оригінал документа, спільний розгляд зазначених вище обвинувачень, пред'явлених ОСОБА_1 та ОСОБА_4, є доцільним, а тому суд вважає за необхідне об'єднати судові провадження за обома вказаними вище обвинувальними актами в одне судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, ч. 1 ст. 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове провадження щодо обвинувального акта, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 22017160000000236, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, (справа № 520/1731/18) об'єднати в одне судове провадження із судовим провадженням щодо обвинувального акта, складеного за результатами кримінального провадження № 12014160480001333, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, (справа № 520/63/18), під спільним номером 520/63/18.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, складених за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 12014160480001333 та кримінального провадження № 22017160000000236, за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України, на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: