Ухвала суду № 74006973, 16.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/5161/17 16.05.2018

Провадження №22-ц/784/812/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Прогрес» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст рішення складено 19.03.2018 р.

На зазначене рішення суду 18.04.2018 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволено частково. ОСОБА_1 зменшено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 450 грн.

26 квітня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав особисто 27 квітня 2018 року.

Проте, у встановлений законом десятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунені не були. Станом на теперішній час до Апеляційного суду не надійшов оригінал квитанції про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 450 грн.

Відповідно до положень ч.3, ч.4 ст. 185 та ч.6 ст.357 ЦПК України, яка передбачає, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, це є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 березня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова