Постанова № 74006685, 04.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/729/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю: секретаря судового засідання Кописєвої О.Л.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А0989 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, старшого навідника протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0989, солдата військової частини А0989, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

14.04.2018 о 21 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1, військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини А0989, в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби — польовий табір, на території 235 міжвидового центру підготовки підрозділів у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та був відсутній, без поважних причин, до 19 квітня 2018 року, тобто тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2018 (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.04.2018, відповідно до яких 14.04.2018 та 15.04.2018 близько 21 години, в ході проведення вечірньої перевірки в польовому таборі військової частини А0989 235 НЦ Широколанівського полігону у с. Михайлівка, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1, також солдат ОСОБА_1 16.04.2018 о 08 годині був відсутній на ранковому шикуванні (а. с. 8, 9); поясненнями солдата ОСОБА_1, відповідно до яких, його ніхто не відпускав і він поїхав тому, що захотілося погуляти. Повернувся 19.04.2018 о 09 годині (а. с. 10).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (р/р 31118106700230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району).

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М.М. Войнарівський

04.05.2018