
Справа № 373/851/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
─ за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ─
В С Т А Н О В И В :
28.03.2018, 11.04.2018 та 25.04.2018 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився на реєстрацію до Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, чим порушив обмеження встановлені ухвалою № 142/875/17 Піщанського районного суду Вінницької області від 12.10.2017 та постанову від 22.11.2017 Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про встановлення днів явки на реєстрацію другої та четвертої середи кожного місяця.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєному.
Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами, а саме: рапортами дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 від 29.03.2018, 12.04.2018 та 26.04.2018; копією довідки серії ВІН № 169986 про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі; копією ухвали № 142/875/17 від 12.10.2017 Піщанського районного суду Вінницької області; копією реєстраційного листка; постановою про встановлення днів реєстрації від 22.11.2017; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дана справа розглядається в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, обставини справи, керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, згідно ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пʼятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пʼятдесят пʼять) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 31215256700001; МФО 820019; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві, 22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 74005416, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/851/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: