Постанова № 74005230, 15.05.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/301/18

Провадження 3/382/128/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи загального захворювання, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року близько 10 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з магазину «АТБ-маркет» викрав банку ікри «Золотий запас. Лососева» об’ємом 130 г.

Вину у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначивши, що він пропонував працівникам магазину оплатити за вказаний товар та на розгляд призначий 15 травня 2018 року не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Під час розгляду справи встановлено, що 27.02.2018 року близько 10 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, 100а вчинив крадіжку банки ікри «Золотий запас. Лососева» об’ємом 130 г., внаслідок чого був затриманий охороною товариства, що підтверджується рапортом начальника СРПП ОСОБА_1 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області від 27.02.2018 року, заявою старшого охоронця «АТБ-маркет» ОСОБА_3, довідкою вартості, поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_2, актом вилучення від 27.02.2018 року, фото, розпискою ОСОБА_3, довідкою ОСОБА_1.

Працівник поліції ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_2 добровільно не віддавав банку ікри «Золотий запас. Лососева» і не говорив, що заплатить за неї, відносно нього було складено протокол про адміністратвине правопорушення. Проте, що він взяв даний продук та не розплатився за нього водно з відповідного відео, що знімалося відеокамерами в приміщенні магазину.

З показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що він є старшим охоронником магазину «АТБ-маркет» та ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину з дружиною, поклав банку ікри в правий карман, прийшов через касу та не оплатив за даний товар, що можна спостерігати на відео, що знімалося камерою в приміщенні магазину. Про те, що у нього не оплачений товар залишився не повідомив. Після виклику поліції дістав ікру з кармана, проте до приїзду працівників поліції добровільно не віддавав даний товар. При працівниках поліції віддав банку ікри, проте не висловлював пропозиції здійснити оплату за даний товар.

З показань свідка ОСОБА_4, вбачається, що він є охоронником магазину «АТБ-маркет» та на відео було видно, що ОСОБА_2 взяв з прилавка банку ікри та поклав в правий карман. Після проведення оплати за товар на касі, до ОСОБА_2 підійшов охоронець магазину та запитав чи оплачено весь товар. ОСОБА_2 відмовлявся від того, що у нього є неоплачений товар, а саме банка ікри. Викликали поліцію. Невдовзі ОСОБА_2 зізнався що взяв банку ікри та дістав її з карману. Щодо готовність заплатити за неї не висловлював. Після приїзду працівників поліції було складено відносно нього адміністратвиний протокол.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його покази спростовуються матеріали справи та показами свідків, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. ч. 1 ст. 51 КпАП України та призначити йому покарання за цією статтею, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК м. Яготин 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ: 37341116.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Банку ікри «Золотий запас. Лососева» об’ємом 130 г., золотистого кольору, вартістю 145,75 грн., що передана на зберігання старшому охороннику магазину ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3, передати у власність ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: вул. Незалежності, 100а, м. Яготин Київської області.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кисіль О. А. .