
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/533/18
381/839/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 травня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Соловей Г.В.
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у судовому засіданні м. Фастів Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
16.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи відповідач, через канцелярію суду, подала до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає та просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Враховуючи заперечення відповідача, судом ініційовано питання про витребування від позивача інформації про проведення перевірки по заяві ОСОБА_1 від 03.10.2013 року (вх. № 106 від 03.10.2013 року) по факту несанкціонованого списання коштів з її інтернет-картки та яка позивачем була випущена та видана відповідачу картка, відповідно до поданої нею анкети-заяви.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, суд вважає, витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Голові Правління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати до 23.05.2018 року наступну інформацію, а саме:
- чи проводилась перевірка по заяві ОСОБА_1 від 03.10.2013 року (вх. № 106 від 03.10.2013 року) по факту несанкціонованого списання коштів з її інтернет-картки, якщо так, то повідомити відповідний результат?
- яка була випущена та видана ОСОБА_1 картка, відповідно до поданої нею анкети-заяви від 01.07.2010 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 74005220, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/839/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: