
Справа № 357/4705/18
2/357/2182/18
У Х В А Л А
08.05.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Білоцерківська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2018 року до суду надійшов позов, в якому ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 просив: визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після померлої 04.01.2013 року ОСОБА_3 на земельну частку (пай) площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_3 згідно сертифіката серії КВ № 0062828 зареєстрованого 27.12.1996 року за № 960.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість копії письмових доказів, що містяться в матеріалах справи не містять підтвердження позивача відповідності копії письмового доказу оригіналу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду: завірені у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України копії долучених до позовної заяви письмових доказів.
Виправлена позовна заява може бути подана до канцелярії суду в приміщенні за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква або засобами поштового зв’язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Білоцерківська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 03.06.2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана – 08.05.2018 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 74005108, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4705/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: