Постанова № 74005051, 16.05.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/646/18

Провадження № 3/355/189/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ителя с. Семенівка вул. Гагаріна, 1 Баришівського району Київської області, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року вбачається, що 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 в с. Семенівка по вул. Гагаріна Баришівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив словесну сварку із гр. ОСОБА_2 виражався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 10.05.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено про конфіскацію знаряддя лову, що не передбачає санкція даної статті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за 173 КУпАП, а саме виключити з першого абзацу резолютивної частини рішення другу частину речення де вказано «конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме сіткоснасне знаряддя лову «Павук» в кількості 1 шт.»

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3