Ухвала суду № 74005044, 15.05.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/165/18

Провадження № 1-кс/355/239/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта для проведення експертизи

15 травня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.

за участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000051 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110070000051 від 01 лютого 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.02.2018 року невідомі особи за межами населеного пункту с.Коржі Баришівського району Київської області на території Коржівської сільської ради здійснюють незаконну порубку дерев у полезахисні лісовій смузі.

Дане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за №711 від 01.02.2018 року.

Відомості по даному факту 01.02.2018 року внесені до ЄРДР за №12018110070000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час приїзду на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що 01.02.2018 близько 10:00 год. гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що перебувають у трудових відносинах з ПАТ «УІФК-АГРО», здійснюють деревообробні роботи у вигляді випилювання дерев'яних насаджень у полезахисній лісовій смузі неподалік поля №30, яка знаходиться за межами населеного пункту с.Коржі Баришівського району Київської області на території Коржівської сільської ради. Учасники, яких виявлено на місці події, в категоричній формі відмовилися від дачі будь-яких пояснень.

Під час огляду місця події було виявлено ділянку лісосмуги протяжністю 250 метрів, шириною 18 метрів, на якій явно видима діяльність порубки, а саме 92 пні сиро ростучих дерев із яких дуба - 5 шт. діаметри пнів яких становлять: 45; 65; 38; 37; 54 сантиметри, береста - 16 шт. діаметри пнів яких становлять: 56; 28; 35; 51; 34; 40; 21; 30; 29; 30; 43; 55; 51; 27; 42; 46 сантиметрів, клена - 71 шт. діаметри пнів яких становлять: 35; 50; 20; 27; 55; 32; 35; 30; 25; 35; 33; 55; 42; 40; 60; 60; 50; 60; 25; 20; 18; 28; 25; 41; 49; 47; 37; 56; 58; 37; 29; 34; 31; 52; 48; 39; 71; 41; 53; 30; 24; 42; 32; 35; 21; 24; 34; 31; 61; 31; 32; 43; 38; 31; 31; 20; 46; 40; 21; 33; 46; 47; 43; 53; 38; 46; 35; 67; 50; 40; 41 сантиметр; трактор колісний «БЕЛАРУС-1221.2» д.н.з. НОМЕР_1 в сценці із причепом без д.н.з. у кузові якого наявні зрізані сиро ростучими колоди стовбурів дерев породи дуба, береста та клена довжиною до 2 м.; одну бензопилу «Штіль» помаранчевого кольору.

Внаслідок проведення порубки, по всій оглядовій ділянці полезахисної лісової смуги наявне гілля попередньо зрізаних дерев.

В ході проведення огляду було вилучено: бензопилу «Штіль» помаранчевого кольору; трактор колісний «БЕЛАРУС-1221.2» д.н.з. НОМЕР_1 в сценці із причепом без д.н.з. у кузові якого наявні зрізані сиро ростучими колоди стовбурів дерев породи дуба, береста та клена довжиною до 2 м.; зразки дерев'яної стружки яка утворилася внаслідок діяльності бензопили (поміщено до пакету експертної служби); зразки колод які були виявлені у лісосмузі на місці порубки.

Дозвільні документи на проведення робіт учасники не надали.

08.02.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07.02.2018 року у присутності понятих та за участю представників ТОВариства, проведено санкціонований обшук території ПАТ «УІФК-АГРО» за адресою: Київська область, Баришівський район, с.Коржі, вул.Промислова, 40/1, керівником якої являється Трайс Дітріх.

В ході обшуку території зазначеної юридичної особи, виявлено три місця нагромадження (навалу) деревини породи дуба, береста та клену, загальною кількістю 300 (триста) м .

Виявлену під час обшуку території товариства за адресою: Київська область, Баришівський район, с.Коржі, вул.Промислова, 40/1, деревину, з метою проведення перевірки на предмет законності набуття, вилучено та в порядку п.6 ч.2 ст.100 КПК України залишене на відповідальне зберігання представникам ПАТ «УІФК-АГРО», які взяли на себе обов'язок належним чином зберігати вилучене під час обшуку майно до прийняття кінцевого рішення судом.

За постановою слідчого від 08.02.2018 року, вилучене в ході обшуку території підприємства майно визнано та приєднано до матеріалів провадження як речові докази.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової трасологічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи становили виявлені під час огляду місця події пні дерев, із виявленими та вилученими під час проведення санкціонованого обшуку території ПАТ«УІФК-АГРО» стовбурами дерев, єдине ціле?

2) Чи становили виявлені під час огляду місця події пні дерев, із виявленими та вилученими стовбурами дерев, що містяться на причепі колісного трактора, єдине ціле?

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи, в тому числі і для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000051 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000051 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України судову трасологічну експертизу (встановлення взаємної приналежності частин одному цілому), проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи становили виявлені під час огляду місця події пні дерев, із виявленими та вилученими під час проведення санкціонованого обшуку території ПАТ«УІФК-АГРО» стовбурами дерев, єдине ціле?

2) Чи становили виявлені під час огляду місця події пні дерев, із виявленими та вилученими стовбурами дерев, що містяться на причепі колісного трактора, єдине ціле?

Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- копію даної ухвали;

- 92 пні зрізаних дерев, які розміщуються у полезахисній лісовій смузі неподалік поля №30, яка знаходиться за межами населеного пункту с.Коржі Баришівського району Київської області на території Коржівської сільської ради;

- стовбури зрізаних дерев, які розмішуються на території ПАТ«УІФК-АГРО» за адресою: Київська область, Баришівський район, с.Коржі, вул.Промислова, 40/1.

- стовбури зрізаних дерев, які розмішуються на причепі колісного трактора, що розташований на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського відділення поліції ГУ НП в Київській області.

Під час дослідження об'єктів надається дозвіл, за необхідності, на повне, або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Для надання спеціалістам (експертам) допомоги під час проведення експертизи, закріпити окремих працівників Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7