
Справа № 347/1394/15
Провадження № 6/347/41/18
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2018 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючої судді : Крилюк М.І.
з участю секретаря судового засідання: Терлюжак Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №347/1394/15 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТзОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" подано на розгляд суду заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №347/1394/15 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до рішення від 03.02.2016 року Косівського районного суду Івано- Франківської області у справі №347/1394/15 судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 06-2/257Ф від 04.06.2007 року та за кредитним договором № 06-2/300Ф від 13.07.2007 року в загальному розмірі 232 259,22 доларів США , що в перерахунку до національної грошової одиниці складає 4 891 107,19 грн., а також в загальному розмірі 3775,80 грн витрат оплаченого судового збору.
29.12.2017р. між ПАТ «ВіЕс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги №б/н, згідно з якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №06-2/257Ф від 03.06.2014 року та Кредитним договором №06-2/300Ф 13.07.2007р., що були укладені між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1, таким чином ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_1 та стало правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк» за кредитним договором №06-2/257Ф від 04.06.2007 року та Кредитним договором №06-2/300Ф від 13.07.2007р.
За таких обставин заявник покликаючись на норми ст.512, 514 Цивільного Кодексу України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача – ПАТ «ВіЕс Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС", у зв'язку з переходом до заявника прав кредитора згідно Договору про відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами .
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС", інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини .
Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням від 03.02.2016 року Косівського районного суду Івано- Франківської області у справі №347/1394/15 судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 06-2/257Ф від 04.06.2007 року та за кредитним договором № 06-2/300Ф від 13.07.2007 року в загальному розмірі 232 259,22 доларів США , що в перерахунку до національної грошової одиниці складає 4 891 107,19 грн., а також в загальному розмірі 3775,80 грн витрат оплаченого судового збору.
29.12.2017р. між ПАТ «ВіЕс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги №б/н (а.с.12-19) згідно з якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 06-2/257Ф від 04.06.2007 року та за кредитним договором № 06-2/300Ф від 13.07.2007 року, що були укладені між ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1, таким чином ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_1 та стало правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк» за кредитним договором №06-2/257Ф від 04.06.2007 року та Кредитним договором №06-2/300Ф від 13.07.2007р.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
Отже під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов»язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
На підставі наведеного ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у справі №347/1394/15 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити стягувача у цивільній справі №347/1394/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з ПАТ «ВіЕс Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», юридична адреса 01001, м.Київ вул. Софіївська буд.10, приміщення 4, код ЄДРПОУ 40514657.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду в цей же термін - з дня отримання її копії.
Суддя: М.І.Крилюк
Судове рішення № 74004886, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1394/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: