Ухвала суду № 74004841, 16.05.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/209/18

Провадження № 2/344/2079/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 200 000,00 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 5 571 187 грн. заборгованості за договором позики(розпискою) від 18.12.2014 року; 418 211,09 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 1 308 082,53 грн. пені за період з 22.12.2016 року по 22.12.2017 року; стягнення 8 000,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 — ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 200 000,00 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 5 571 187 грн. заборгованості за договором позики(розпискою) від 18.12.2014 року; 418 211,09 грн. - 3% річних від суми заборгованості; 1 308 082,53 грн. пені за період з 22.12.2016 року по 22.12.2017 року; стягнення 8 000,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

11.05.2018 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на майно та майнові права, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер 6005935; житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в Донецькій області, м. Ясинувата, вул. Першотравнева, 7, загальною площею 62,20 кв.м., реєстраційний номер 2384971;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які юридично значимі дії, наслідком яких може бути відчуження майна та майнових прав, а саме: квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер 6005935; житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого в Донецькій області, м. Ясинувата, вул. Першотравнева, 7, загальною площею 62,20 кв.м., реєстраційний номер 2384971;

- заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження майна та майнових прав, а саме: квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер 6005935; житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого в Донецькій області, м. Ясинувата, вул. Першотравнева, 7, загальною площею 62,20 кв.м., реєстраційний номер 2384971, власником яких є ОСОБА_2.

Заяву мотивував тим, що відповідач може відчужити на користь третіх осіб вищевказане майно, власником якого він є. Отже, існує реальна небезпека, що у разі постановлення судом рішення про задоволення позовних вимог, невжиття заходів забезпечення щодо майна відповідача унеможливить виконання такого рішення суду шляхом стягнення заборгованості за рахунок майна відповідача.

Учасники процесу в судове засідання не з”явились, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття, оскільки, житло перейде стороннім особам.

Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов’язку вчинити певні дії.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч. 3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Представником позивач адо заяви про забзпечення позову надано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна щодо суб”єкта ОСОБА_2, пошук якої здійснено за частковим співпадінням, відповідно до якої відповідачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м., реєстраційний номер майна 6005935 та житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в Донецькій області, м. Ясинувата, вул. Першотравнева, 7, загальною площею 62,20 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., реєстраційний номер майна 2384971 (112, 113).

Однак, представником відповідача подано до суду заперечення на заяву про забезпечення позову до якого долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна щодо суб”єкта ОСОБА_2, пошук якої здійснено за повним співпадінням, відповідно до якої відповідачу майно, на яке просить представник позивача накласти арешт та щодо якого заборонити вчиняти певні дії - не належить.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову є не обґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 — ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на майно та майнові права, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер 6005935; житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в Донецькій області, м. Ясинувата, вул. Першотравнева, 7, загальною площею 62,20 кв.м., реєстраційний номер 2384971;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які юридично значимі дії, наслідком яких може бути відчуження майна та майнових прав, а саме: квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер 6005935; житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого в Донецькій області, м. Ясинувата, вул. Першотравнева, 7, загальною площею 62,20 кв.м., реєстраційний номер 2384971;

- заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження майна та майнових прав, а саме: квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., реєстраційний номер 6005935; житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого в Донецькій області, м. Ясинувата, вул. Першотравнева, 7, загальною площею 62,20 кв.м., реєстраційний номер 2384971, власником яких є ОСОБА_2 — відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.