Ухвала суду № 74004754, 15.05.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/479/18

Провадження № 2-а/342/38/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Garcia Gonzalez Antonio до заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби– начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Garcia Gonzalez Antonio, громадянин ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 корп.Б, кв.4 в м.Городенка Івано-Франківська область, звернувся в суд з позовом до заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби– начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка,1) в якому просить скасувати постанову у справі про накладення адміністративного стягнення про порушення митних правил та справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.481 МК України закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

В поданному адміністративному позові, позивач заявив клопотання в яких просить суд: 1) поновити строк на подачу адміністративного позову, позаяк цей строк пропущено з поважних підстав, оскільки зі змістом оскаржуваної постанови позивач ознайомився лише 05.05.2018р.; 2) розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання; 3) в силу ст.71 КАС України забезпечити участь у справі перекладача з перекладу іспанської на українську мову і навпаки, при цьому забезпечити позивачу перекладача з оплатою його послуг для позивача безоплатно.

При вирішенні даних клопотаннь, враховуються положення п.7 ч.9 ст. 171 КАС України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.212 КАС України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з’ясовано, що є достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи нескладної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. У зв'язку з наведеним, заявлене позивачем клопотання слід задовольнити та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.257 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження. Справа розглядатиметься в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ст. 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом. Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 КАС України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що позивач не володіє українською мовою та стверджує, що потребує послуг перекладача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі перекладача та вважає за необхідне доручити Коломийському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити Garcia Gonzalez Antonio та забезпечити явку в судове засідання суду перекладача з іспанської мови на українську мову.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19,71, 121, 124, 171, 173-175, 248, 256, 257-262, 294, 295 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Garcia Gonzalez Antonio пропущений строк звернення до суду з позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Garcia Gonzalez Antonio до заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби– начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Доручити Коломийському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити Garcia Gonzalez Antonio та забезпечити явку в судове засідання суду перекладача з іспанської мови на українську мову.

Судове засідання в справі відбудеться 13.06.2018 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Запропонувати відповідачу, у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати Коломийському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ничик Г.І.