
Справа № 360/276/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря – Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за кредитним договором від 28 лютого 2008 року відповідач отримав кредит в сумі 155000 грн. Відповідачка за договором поруки від 28 лютого 2008 року зобов'язалась перед кредитором відповідати за невиконання відповідачем усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору. За договорами факторингу від 20 квітня 2012 року ТОВ "Вердикт Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором та договором поруки. Внаслідок порушень відповідачами умов договорів виникла заборгованість, яка станом на момент відступлення права вимоги становила 155267,35 грн., з моменту відступлення права вимоги до 05 січня 2018 року також нараховано відсотки в сумі 89431,05 грн. Оскільки заборгованість не повернута, просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в сумі 155267,35 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11307409000, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 155000 грн. строком до 02 березня 2015 року із сплатою 14 відсотків річних, що підтверджується копією договору (а.с.10-26).
З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, 28 лютого 2008 року укладений договір поруки №183938, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2, зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань, що випливають з вказаного вище кредитного договору, що підтверджується копією договору поруки (а.с.27-28).
За договорами факторингу від 20 квітня 2012 року ТОВ "Вердикт Фінанс" набуло право вимоги за вказаними кредитним договором та договором поруки, що підтверджується копією договору (а.с.36-47).
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.34-35) станом на 05 січня 2018 року сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 244698,40 грн, в тому числі: 111475,20 грн. – заборгованість по основній сумі кредиту, 43792,15 грн. – заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 89431,05 грн - заборгованість за відсотками з дати відступлення права вимоги до 05 січня 2018 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в межах позовних вимог, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 155267,35 грн та відповідно до ст.141 ЦПК України понесені судові витрати в сумі 2329,01 грн.
Керуючись ст. 554, 625, 1048, 1084 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11307409000 від 28 лютого 2008 року в сумі 155267 (сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 35 копійок та понесені судові витрати в сумі 2329 (дві тисячі триста двадцять дев'ять) гривень 01 копійка.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддяОСОБА_3
Судове рішення № 74004737, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/276/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: