Рішення № 74004717, 14.05.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/670/18

Номер провадження 2/341/392/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря - Ворох З.Д.

в м. Галичі, у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради ОТГ с. Кінашів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради ОТГ с. Кінашів і просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Січових Стрільців, 5, с. Кінашів, Галицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 грудня 2017 року помер її батько – ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. За життя батько склав заповіт, яким вищезазначене домоволодіння заповів їй. Після смерті батька прийняла спадщину, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, зокрема на дане домоволодіння в Галицькій нотаріальній конторі є відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок.

В судове засідання позивач не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримку позову.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 селищна рада ОТГ с. Кінашів в судове засідання представника не скерувала. В.о. старости с. Кінашів ОСОБА_4 подано заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.

Дослідивши здобуті докази, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 який помер 18 грудня 2017 року, відкрилась спадщина. За життя померлий залишив заповіт, яким домоволодіння за адресою: вул. Січових Стрільців, 5, с. Кінашів, Галицького району Івано-Франківської області заповів позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 13).

Позивач прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_5 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вище зазначений житловий будинок на ім'я померлого ОСОБА_3 (а.с. 23).

Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачки, а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачами позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради ОТГ с. Кінашів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2017 року, право власності на домоволодіння за адресою: вул. Січових Стрільців, 5, с. Кінашів, Галицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю – 85 366, 00 грн.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі Івано-Франківської області, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1023531775.1 від 27.04.2018 р. на р/р 31214206700079, банк одержувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., код отримувача 37953206, МФО 836014, що становить 352, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_6