Ухвала суду № 74004651, 15.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3699/18

Провадження № 1-кс/359/1028/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., при секретарі Пугач Д.О.,

за участю слідчого Бойко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, -

по кримінальному провадженню №12018110100001011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури в Київській області звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що

Так, 05 травня 2018 року близько 20 години 11 хвилин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщення магазину «Центр взуття», що розташований в ТРЦ «Аеромол» за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2\6, де шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марк и «Samsung Galaxy J5 Prime», модель: SM-G570FZDDSEK, колір: Gold, імеі1: 355248/08/631515/3, імеі2: 355249/08/631515/1, який поміщений до прозорого силіконового чохла, марки «Ultra Thin Remax Samsung G570 Clear» та всередині якого встановлено сім картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +38096-99-222-65, сім картку мобільного оператора ТОВ «ВФ Україна» +38095-928-27-68 та флеш-накопичувач марки «Samsung 16 EVO+» об’ємом 16 ОСОБА_3 чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 зникла, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018 ОСОБА_2 після викрадення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 Prime», модель: SM-G570FZDDSEK, колір: Gold, імеі1: 355248/08/631515/3, імеі2: 355249/08/631515/1, прозорого силіконового чохла, марки «Ultra Thin Remax Samsung G570 Clear», здала вказані речі до ломбарду ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», (адреса місцезнаходження: 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд №32-Б, кв. оф. 61; Код ЄДРПОУ 40104950), від імені якого виступає «Бориспільське відділення №31 «Повного товариства Ай Ті Ломбард», розташоване за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 47.

На даний час існує нагальна потреба у вилученні мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 Prime», модель: SM-G570FZDDSEK, колір: Gold, імеі1: 355248/08/631515/3, імеі2: 355249/08/631515/1, прозорого силіконового чохла, марки «Ultra Thin Remax Samsung G570 Clear», які було здано до ломбарду «Бориспільське відділення №31 «Повного товариства Ай Ті Ломбард», розташований за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 47.

Для встановлення об’єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 Prime», модель: SM-G570FZDDSEK, колір: Gold, імеі1: 355248/08/631515/3, імеі2: 355249/08/631515/1, прозорого силіконового чохла, марки «Ultra Thin Remax Samsung G570 Clear», які було здано до ломбарду «Бориспільське відділення №31 «Повного товариства Ай Ті Ломбард», розташований за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 47 та належних документів, які це підтверджують (довідка, накладна, договір та інше).

У цьому зв’язку слідчий у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ломбарду «Бориспільське відділення №31 «Повного товариства Ай Ті Ломбард» про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, яка знаходиться в ломбарді «Бориспільське відділення №31 «Повного товариства Ай Ті Ломбард», оскільки така можливість надасть слідчому встановити обставини вчинення правопорушення, осіб, які можливо були причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана слідчим інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, оскільки їх знаходження на місці скоєння злочину встановити іншим шляхом на час розгляду клопотання неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсний обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 Prime», модель: SM-G570FZDDSEK, колір: Gold, імеі1: 355248/08/631515/3, імеі2: 355249/08/631515/1, прозорого силіконового чохла, марки «Ultra Thin Remax Samsung G570 Clear», належних документів, які це підтверджують (довідка, накладна, договір та інше) які знаходяться у ломбарді «Бориспільське відділення №31 «Повного товариства Ай Ті Ломбард», розташований за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 47.

Посадовим особам ломбарду «Бориспільське відділення №31 «Повного товариства Ай Ті Ломбард» надати тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 15.06.2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М.Вознюк