Рішення № 74004094, 16.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/472/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки ОСОБА_3 при житті не виготовив правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але в позові просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав..

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 23.12.1997 року (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Овруцької міської ради від 23.01.2018 року №10-73 (а.с.9 ).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс України 1963 року.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачка є дружиною ОСОБА_3, являється спадкоємцем за законом першої черги і дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вказаного вище житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 (а.с.3), копією свідоцтва про право на спадщину за за коном (а.с.5).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2018 року №638/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючі документи на 1/2 частину житлового будинку, встановлені чинним законодавством України.

З повідомлення завідувача Житомирським обласним державним нотаріальним архівом від 02.03.2018 року за №748/01-14 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №284/1998 рік за заявою про прийняття спадщини по закону від ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 15.02.2018 року за номером 114072869 на житловий будинок по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця увійшло і її право на житловий будинок.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (1/2 частину житлового будинку), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність ", від 7.02.91 року.

Згідно технічного паспорта виготовленого ФОМ ОСОБА_5 №237 від 18.12.2017 року інвентаризаційна вартість 1/2 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_1 становить 50160 грн.( а.с.6-8).

Позивач сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.524,529,548,549 ЦК(1963 р.) України, ст.ст.4,9,81,141,247,263-265,268,272-273,280-283, 289, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, 1975 року побудови, успадкований за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: С. С. Невмержицький