Ухвала суду № 74003790, 14.05.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/564/15-ц

Номер провадження 2/341/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Гомерда Г.М

p участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 .М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року судом задоволено клопотання представника відповідача про повернення справи до стадії підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання, а саме:

витребувати у приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_6,який 14.12.2011 року посвідчував договір дарування № 1544, копію технічного паспорту на житловий будинок по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці Галицького району Івано-Франківської області;

витребувати з обласного комунального підприємства « Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» ( вул. Бандери,55, м. Івано-Франківськ, 76014) копії матеріалів реєстраційної справи, які містять дані про нерухоме майно ( в тому числі дані технічного стану будівель, споруд, їх частин),що знаходиться по вул. Першотравнева,32 в с. Дубівці Галицького району Івано-Франківської області.

Клопотання мотивують тим,що відповідач категорично не бажає надати суду копію технічного паспорта для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Звернувшись до Івано-Франківського ОБТІ, та до нотаріуса позивач отримав відмову в отриманні вказаної інформаціїї. Вважають саме такі докази будуть мати значення для правильного вирішення справи.

Окрім того заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків та призначення судової будівельно-технічної експертизи;

Представник відповідача заперечив,щодо виклику в судове засідання свідка ОСОБА_7,яка є матір'ю відповідача, так як вона за станом здоров'я не зможе прибути в судове засідання. Щодо витребування у нотаріуса копію технічного паспорта на житловий будинок то таке клопотання є безпідставне так як позивач не була стороною в даному договорі.

Не заперечив представник відповідача про задоволеня клопотання про витребування копії реєстраційної справи з КЗ «Івано-Франківське ОБТІ» Окрім того зазначив,що слід витребувати також і інвентаризаційну справу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено,що у позивача є складнощі в поданні доказів, які містять інформацію, що стосується предмету спору, суд вважає клопотання про витребування доказів копії матеріалів реєстраційної справи а також для огляду в судовому засіданні самої інвентаризаційної справи та витребування у приватного нотаріуса копії технічного паспорта є підставними та підлягають до задоволення оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного з'ясування обставин справи .

Окрім того підлягає до задоволення клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Суд звертає увагу на те,що на вимогу суду Комунальним закладом « Івано-Франківське ОБТІ» 11.01.2018 р. за № 08/01-21 надсилались суду копії, а саме: поповерховий план будівель по вул. Першотравнева, 32 с. Дубівці, журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ,приміщень буд. № 32 літер А вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці.

2 копії журналів зовнішніх обмірів на об’єкт № 32 вул. Першотравнева зазначена адреса с. Клубівці, а тому слід звернути увагу на надання суду достовірної інформації.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, надсилаються до суду безпосередньо.

Щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи та зобов'язання ОКП « Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити новий технічний паспорт на будинковолодіння № 32 в с. Дубівці суд вважає заявленим передчасно, а тому слід вімовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представників позивача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з : обласного комунального підприємства « Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» ( вул. Бандери,55, м. Івано-Франківськ, 76014) копії матеріалів реєстраційної справи, які містять дані про нерухоме майно ( в тому числі дані технічного стану будівель, споруд,їх частин),що знаходиться по вул. Першотравневій,32 в с. Дубівці Галицького району Івано-Франківської області а також для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи.

у приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_6,який 14.12.2011 року посвідчував договір дарування № 1544, копію технічного паспорту на житловий будинок по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці Галицького району Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити для виконання в комунальне підприємство « Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» ( вул. Бандери,77, м. Івано-Франківськ, 76014)

Зобов'язати Комунальний заклад « Івано-Франківське ОБТІ» та приватного нотаріуса ОСОБА_6 виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

В решті клопотань відмовити.

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності на 14 год. 40 хв. 7 червня 2018 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:ОСОБА_14