
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 296/870/18
Провадження № 2/280/392/18
У Х В А Л А
14 травня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Янчук В.В.,
при секретарі – Кумечко С.М.,
за участі сторін:
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника третьої особи – ОСОБА_4
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди земельної ділянки та зобов’язання укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувсь з позовом до суду до відповідача ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру в Житомирській області, третя особа Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди земельної ділянки та зобов’язати відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 18,5634 га, кадастровий номер 1822583000:09:000:0165, що розташована за межами населеного пункту с. Царівка, Коростишівського району, Житомирської області для ведення фермерського господарства (землі сільськогосподарського призначення) здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки. А також просить стягнути з відповідача витратити за надання правової допомоги та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 02 березня 2018 року відкрито провадження по даній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 30.03.2018 р. продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження .
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у зв’язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справи слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187,274,277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру в Житомирській області , третя особа Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди земельної ділянки та зобов’язання укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 24 травня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області , яке проводити з повідомленням учасників справи.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 74003748, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/870/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: