
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/258/18
Провадження по справі № 2/281/116/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 травня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, (бувша назва Леніна), смт. Лугини, Житомирської області) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13.04.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг у зв’язку з чим підписала заяву № б/н від 05.09.2012 згідно з якої отримала кредит в розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв’язку із порушеннями зобов’язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 27.03.2018 має заборгованість в сумі 102998,29 грн.
13.04.2018 судом на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України, було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, інформація про яке надійшла на адресу суду 13.04.2018. Згідно отриманої інформації відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована до 15.10.2009 в смт Лугини вул. Небесної Сотні,5 (бувша назва Леніна) та була знята з реєстрації згідно рішення суду.
Крім того, 23.04.2018, 02.05.2018 судом було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, інформація про яке надійшла на адресу суду 08.05.2018, 15.05.2018. Згідно отриманої інформації відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться та по м. Києві зареєстрованою не значиться.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд розглядати справу за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Згідно ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).
Враховуючи, що останнім відомим позивачу зареєстрованим місцем проживання відповідача є смт Лугини вул. Небесної Сотні, 5 (бувша назва вул. Леніна) та те, що позивач просить суд про розгляд справи за останнім відомим місцем проживання відповідача, суд вважає можливим відкрити провадження по справі за останнім відомим позивачу зареєстрованим місцем проживання, оскільки територіально справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області
Справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Представником позивача ОСОБА_2, згідно із вимогами ч. 1 ст.276 ЦПК України подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 277 ЦПК України задовільнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 178-180, 187, 190, 193, 274, 277-279, ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін – задовільнити.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 31 травня 2018 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.4 ст.179 ЦПК України встановити позивачу п‘ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.180 ЦПК України встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України встановити відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Суддя Г.Д. Свинченко
Судове рішення № 74003407, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/258/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: