Ухвала суду № 74002727, 15.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3863/17

провадження № 2/0274/713/18

УХВАЛА

15.05.18 р. м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, до ОСОБА_1, Бердичівської міської ради Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання призначено на 15.05.2018 року.

До суду від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, надійшов позов, у якому вона просить визнати за її дочкою ОСОБА_3, яка народилась 28.02.2012 р., право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Санаторна, буд. № 18-А, з прибудовами та господарськими будівлями.

Від представника Бердичівської міської ради Житомирської області надійшло клопотання від 15.05.2018 р., у якому представник не заперечує про залучення ОСОБА_2, як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 15.05.2018 р., у якій він заперечує про прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2. Між тим, не заперечує про залучення ОСОБА_2, як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно із ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позову третьої особи із самостійними вимогами може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За формою і змістом позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Дослідивши позовні вимоги основного позову та позову третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, враховуючи що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, та задоволення позову третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору може виключити і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позову третьої особи із самостійними вимогами може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Між тим, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області, оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на права неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 Геннадійвни.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на статтю 197 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 175, 187, 193, 194, 195 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання на 14.06.2018 р. о 16:00 год..

Прийняти та об"єднати позов ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, до ОСОБА_1, Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування .

Встановити відповідачам за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення йому примірника даної ухвали.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області.

Повідомити орган опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Замега