
Справа № 196/539/18
№ провадження 3/196/329/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 1-го курсу Царичанського аграрного професійного ліцею
за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року близько 11 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи на території навчального закладу Царичанського аграрного професійного ліцею в смт.Царичанка по вул. Соборна, 47 Царичанського району Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої - пиво "Жигулівське" світле 0,5 л.
17.03.2018 року ОСОБА_1 Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 3 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 178 ч. 3, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серія АО №275692, виданий 21 серпня 2015 року Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АО №275692, виданий 21 серпня 2015 року Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 74002024, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/539/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: