Рішення № 7400193, 11.01.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-859/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

11 січня 2010 року

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, та просить стягнути із відповідача заподіяну безобліковим використанням електроенергії шкоду у сумі 3836 грн. 20 коп., посилаючи на те, що при здійсненні чергової перевірки дотримання правил користування електричною енергією працівниками Богуславського районного підрозділу актом № К 002734 від 15.04.2009 року оглядом на місці встановлено, що відповідач грубо та неодноразово порушив правила користування електричною енергією, допустив безоблікове використання електроенергії, а саме, виконано самовільне підключення до мережі поза засобами обліку шляхом накиду проводів на повітряну лінію електропередач поза електролічильником.

Не зважаючи на попередження, відповідач з часу виникнення заборгованості добровільно не вживає заходів направлених на повне погашення заборгованості перед ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ.

Представник позивача в судове засідання з’явилась, позов підтримала повністю та просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча вчасно була повідомлена про день, час та місце, як попереднього так і судового розгляду даної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, а тому суд ухвалює заочне рішення по даній справі, так як для цього є всі підстави.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує шкоду в розмірі 3836 грн. 20 коп. в примусовому порядку.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст.11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу представник позивача не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 214, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_2, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, а жительки с. Лютарі, Богуславського району Київської області, інші дані суду невідомі, на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ, завдану шкоду в сумі 3836 грн. 20 коп. на р/р. 26036324202 в ОПЕРВ філії Головного управління по м. Києву та Київської області, МФО 322669, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, а жительки с. Лютарі, Богуславського району Київської області, інші дані суду невідомі, на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Богуславський районний підрозділ 120 грн. ІТЗ розгляду справи в суді, 51 грн. судового збору на п/р. 26000002744000 в АТ «ОСОБА_3 України, м. Київ, МФО 300379, код 23243188.

Заочне рішення може бути переглянуте Богуславським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) С.О.Кіхтенко