
Справа № 215/4202/17
2-а/215/83/18
УХВАЛА
16 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
22.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди .
Ухвалою суду від 11.10.2017 позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, через несплату судового збору , а також оскільки не конкретно викладено п.2 позовних вимог і не вказано які саме документи потрібно зобов’язати виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради надати.
Ухвалою суду від 01.11.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017, частково задоволено клопотання ОСОБА_2 і зменшено розмір судового збору за подачу до суду даного позову та визначено розмір - 100 грн.
Крім того, 01.11.2017 року ухвалою суду позов ОСОБА_2 залишено без руху, для сплати судовго збору у розмірі 100 грн., а також оскільки не конкретно викладено п.2 позовних вимог і не вказано які саме документи потрібно зобов’язати виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради надати.
03.11.2017 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву про відкриття провадження по справі після усунення недоліків на виконня ухвали суду від 01.11.2017 року з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в повному обсязі.
Ухвалою суду від 21.03.2018 року, у відкритті апеляційного провадження щодо перегляду якої відмовлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018, у задоволенні даного клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою суду від 21.03.2018 позов ОСОБА_2 був залишений без руху, для сплати судовго збору у розмірі 100 грн., а також оскільки не конкретно викладено п.2 позовних вимог і не вказано які саме документи потрібно зобов’язати виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради надати.
06.04.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, в якій він повторно просить звільнити від сплати судового збору в повному обсязі, через скрутне матеріальне становище.
Як вбачається з матеріалів даної заяви, обставин з доказами про неможливість сплати судового збору, які б не були раніше досліджені судом, ОСОБА_2 не зазначено, а тому підстави для звільнення заявника від сплати судового збору в розмірі 100 грн. відсутні на цей час.
При цьому, слід відміти, що згідно п.9 ч.3 ст.2 КАС України, передбачено неприпустимість зловживання процесуальними правами стороною.
Отже, вивченням матеріалів позовної заяви та заяви ОСОБА_2 від 06.04.2018 р. вбачається, що на цей час позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.160 КАС України (ст.106 КАС України, чинного на час звернення до суду), так як:
- не сплачено судовий збір в розмірі 100 грн., визначений на підставі ухвали суду від 01.11.2017 ;
- не конкретно викладено п.2 позовних вимог, зокрема не вказано які саме документи потрібно зобов»язати виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради надати.
Згідно до ст.169 КАС України (ст.108 КАС України в редакції, чинній на час звернення до суду), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, згідно ст. 169 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху та позивачеві слід надати строк для усунення вищезазначених недоліків шляхо подачі нового тексту заяви та сплати судового збору за реквізитами:
Отримувач коштівУДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031648 Банк отримувачаГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача312 112 067 000 25 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 133, 169 чинного КАС України (ст.108 КАС України в попередній редакції ),
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди – залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13 червня 2018 року, одночасно роз’яснивши, що усунення недоліків виконується шляхом сплати судового збору і подачі нового тексту позовної заяви.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в розмірі 100 грн. - відмовити.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позов буде вважатися неподаним і буде повернутий йому.
Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:
Судове рішення № 74001661, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4202/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: