Ухвала суду № 74001593, 15.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/885/18-а

15 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" до державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року відкрито провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2018 року призначено справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" до державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 11:15 год.

Однак, відповідно до частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, передбачений статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною першою цієї статті окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Аналіз вищенаведених норм дає підстави для висновку, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, який, зокрема, передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно з частиною третьою статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як видно з матеріалів справи, державний реєстратор Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилається на наявність підстав для вирішення вказаного спору в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства, тобто вказує на порушення правил предметної юрисдикції при прийнятті ухвали про відкриття провадження у справі, а не підсудності, визначеної статтями 25-30 Кодексу адміністративного судочинства України, як єдиної підстави перегляду в апеляційному порядку такої ухвали.

Враховуючи приписи ст. 294 КАС України, а також те, що ухвала про відкриття провадження в справі № 802/885/18 не може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав порушення правил предметної юрисдикції, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, а апеляційне провадження відкрите згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року має бути закритим, як помилково відкрите.

Керуючись 293, 294, 300, 305, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" до державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, закрити як помилково відкрите.

Апеляційну скаргу державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року про відкриття провадження у справі № 802/885/18 повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5