
Справа № 323/1169/18
Провадження № 1-кс/323/513/18
УХВАЛА
іменем України
15.05.2018 р. м. Оріхів
Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., при секретарі Тахтаул А.Л., за участю прокурора Попова О.М., слідчого Черепахи С.О., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Оріхівського районного суду Запорізької області, клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12018080310000208 від 21.03.2018 року, по якому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:
1)25.07.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на іспитовий строк 2 роки;
2)02.10.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (звільнений 04.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»),
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.05.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів (до 12.07.2018 року) відносно ОСОБА_1, який у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080310000208 від 21.03.2018 року, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою буту та збуту психотропної речовини - метамфетаміну.
Під час розгляду відповідного клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_1 повідомив суду про те, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із співмешканкою ОСОБА_4 та своїми неповнолітніми дітьми. Проти взяття його під варту ОСОБА_1 заперечував, посилаючись на те, що в такому разі діти опиняться без догляду, оскільки співмешканка його сама є інвалідом та потребує стороннього догляду, а сім’я існує за рахунок соціальної допомоги та доходів, які ОСОБА_1 мав від незаконного збуту наркотичних засобів.
Факт проживання підозрюваного з неповнолітніми Давідом, ІНФОРМАЦІЯ_5, Діаною, 20.05.2010 року, та співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою м. Оріхів, вул. Травнева, 45/2, підтверджується довідкою, посвідченою секретарем Оріхівської міської ради Запорізької області. Водночас документів на підтвердження того, що ці особи є дітьми саме підозрюваного, суду не надано.
Незважаючи на це, суд не вправі залишити ці відомості без реагування, та вважає за необхідне, в порядку ст. 7, 9, 378 КПК України порушити перед органами у справах неповнолітніх питання щодо перевірки повідомлених підозрюваним відомостей та, у разі необхідності, вжиття заходів щодо влаштування неповнолітніх.
Так, чинний КПК України безпосередньо не передбачає обовязку слідчого судді вживати заходів щодо влаштування дітей підозрюваного у разі взяття його під варту.
Водночас у ч. 1 ст. 378 КПК України передбачено, що, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов’язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Виходячи із загальних засад кримінального судочинства, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, ці правила можуть бути застосовані й при вирішенні питання про взяття особи під варту.
Відповідно до Законів України "Про охорону дитинства", "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", "Про соціальні послуги" і "Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю", а також згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24.09.2008 року, безпосереднє ведення справ та координація діяльності щодо забезпечення захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей, які постраждали внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад об’єднаних територіальних громад.
Таким чином, існують всі підстави для звернення до Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області з вимогою щодо вжиття заходів по перевірці повідомлених ОСОБА_1 обставин та, у разі наявності для цього підстав, вжиття заходів щодо влаштування вказаних неповнолітніх на час перебування ОСОБА_1 під вартою.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Службу у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області вжити заходів щодо встановлення обставин та умов проживання, матеріального та духовного розвиту неповнолітніх дітей, на яких підозрюваний ОСОБА_1 вказав як на своїх, а саме Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_5, та Діани, 20.05.2010 року, які проживають разом з ним та його співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою м. Оріхів, вул. Травнева, 45/2.
У разі наявності для цього підстав, визначених законом, вжити заходів щодо влаштування вказаних неповнолітніх на час перебування ОСОБА_1 під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений о 09 год. 30 хв. 16.05.2018 року.
Слідчий суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 74001054, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1169/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: