
Дата документу 16.05.2018
Справа № 320/3501/18
1-кс/320/1450/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
«16» травня 2018 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,
секретар судового засідання – Левандовська О.М.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001163, від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,
встановила:
08 травня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001163, від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 марки "Леново А 390 BL" з ІМЕІ 861392020576634, щодо з’єднань мобільних номерів телефонів та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, в період часу з 09 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року по теперішній час, з прив’язкою до базових станцій оператора мобільного зв’язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, б. № 15.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.04.2018 до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 09 години 00 хвилин до 09 години 50 хвилин 06.04.2018 року невідома особа перебуваючи на території ліцею «Ерідут», розташованого на провулку Ковпака в селі Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, таємно викрала його мобільний телефон марки "Леново А 390 BL" (ІМЕІ 1: 861392020576634) в корпусі чорного кольору, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень.
06 квітня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001163, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Встановлення відомостей щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон ОСОБА_3 марки "Леново А 390 BL" з ІМЕІ 861392020576634, з’єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування у період часу з 06.04.2018 по теперішній час, матимуть вагоме значення для встановлення істини у справі, бо надасть можливість встановити теперішнє місце перебування викраденого мобільного телефону та особи яка їм на даний час користується. Встановлення даних відомостей є необхідним, бо особа котра користується на даний час викраденим мобільним телефоном може бути причетною до скоєння крадіжки або володіти інформацією про обставини вчинення крадіжки.
Зважаючи на вищевикладене, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні та проведенні аналізу інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 марки "Леново А 390 BL" з ІМЕІ 861392020576634, з’єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, у період часу з 06.04.2018 по теперішній час. Зважаючи на те, що після вчинення крадіжки особа котра на даний час користується вказаним мобільним телефоном може користуватися телефоном із застосуванням сім картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», то зазначена вище інформація може перебувати у власності ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, б. № 15.
У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» не здійснювався.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001163, від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 марки "Леново А 390 BL" з ІМЕІ 861392020576634, щодо з’єднань мобільних номерів телефонів та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, в період часу з 09 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року по теперішній час, з прив’язкою до базових станцій оператора мобільного зв’язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, б. № 15, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001163, від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України – задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 та за її дорученням оперуповноваженим Мелітопольського ВП: ОСОБА_4 Володимировчиу, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 марки "Леново А 390 BL" з ІМЕІ 861392020576634, щодо з’єднань мобільних номерів телефонів та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, в період часу з 09 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року по теперішній час, з прив’язкою до базових станцій оператора мобільного зв’язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, б. № 15.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 74000992, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3501/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: