Рішення № 74000663, 11.05.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/522/18

11.05.2018

2/328/388/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 328/522/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 20 березня 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2718.

Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повернути позивачу впродовж 84 місяця 72000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 19,0% річних.

Банком всі зобов’язання за кредитним договором виконані належним чином, однак відповідачем договірні зобов’язання виконуються не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 24 січня 2018 року утворилася заборгованість в розмірі 55755,18 грн., з яких заборгованість за основним боргом – 41741,53 грн.; відсотки за користування кредитом– 7285,70 грн.; інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості – 5549,07 грн.; 3% річних прострочених сум заборгованості – 1178,88 грн.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою подана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 26.04.2018 року та на 11.05.2018 року не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з Розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Старобешевському районному суду Донецької області на теперішній час підсудні Токмацькому районному суду Запорізької області.

20 березня 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2718.

Відповідно до п. 1.1 Банк зобов’язується надати позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 72000, 00 грн., а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати та повернути Кредит в сумі 72000, 00 грн. а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,0% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Позивачем зобов’язання за кредитним договором виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками.

Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено п.4.2.2 кредитного договору, а саме у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків, інших платежів, що підлягають сплаті.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 2718 від 20.03.2013 року склала 55755,18 гривень, а саме: заборгованість за основним боргом – 41741,53 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками – 7285,70 грн.; інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості – 5549,07 грн.; 3% річних прострочених сум заборгованості – 1178,88 грн.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази та надавши їм належну оцінку, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2718 від 20.03.2013 року в розмірі 55 755,18 грн., що складається з: заборгованість за основним боргом – 41741,53 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту – 7285,70 грн.; інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості – 5549,07 грн.; 3% річних прострочених сум заборгованості – 1178,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» місце знаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41, ЄДРПОУ 09334702.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 87230, Донецька область, Старобешівський район, смт. Новий Світ, вул. Шкільна, 9/1.

Суддя: