
Копія
Справа № 326/660/18
Провадження № 3/326/231/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 15 листопада 1996 року в с.Банівка Приморського району Запорізької області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, неодружений, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.05.2018 в 11.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в будинку №45а по вул.Коларова в с.Банівка, вчинив відносно своєї матері домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягала у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.05.2018 в 11.00 годині він за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався на адресу своєї матері нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою; розкаюється.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2018 серії ГП № 449310 (а.с.1); довідкою за зверненням ОСОБА_2 (а.с.2); заявою ОСОБА_2 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.5,6,7).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність та відсутність обставин обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не максимальному розмірі статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.
14.05.18
Судове рішення № 74000661, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/660/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: