Вирок № 74000647, 07.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.05.2018

Справа № 320/5524//17

Провадження № 1-кп/320/649/17;

1-кп/320/492/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Редько О.В., за участю секретаря: Данчук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження № 12017080140001347; № 12017080140004118 відносно:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого: 13.07.1999 Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ч. 3 ст. 140,42 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано за вироком Якимівського міськрайонного суду від 15.08.1997 та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 21.05.2002 Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області та визначено покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки 3 місяці 29 днів; 20.12.2002 Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ст. 70, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць зараховано у строк відбуття покарання по вироку від 13.07.1999- 1 рік 7 місяців 1 день. Звільнений: 20.11.2004 по відбуттю строку покарання; 04.07.2007 Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 310 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 26.12.2007 Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України приєднано покарання по вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 04.07.2007 та визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Звільнений: 25.12.2009 по відбуттю строку покарання; 19.02.2013 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358, ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70 та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки; 04.03.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 390 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст.71, ст. 72 КК України приєднано покарання по вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. Звільнений: 05.02.2016 на підставі ЗУ «Про внесення змін у КК України відносно удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк покарання» ,

за абвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК КК України.,

за участю прокурора - Нагорного В.А.,

захисника обвинуаченого - адвоката Яцуренко О.А.,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017, приблизно о 16 годині 39 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. № 57, шляхом введення в оману кредитного інспектора ОСОБА_9, яка діє від імені ТОВ «Служба термінового кредитування», надавши в якості документа, що посвідчує його особу, та є обов'язковим для отримання кредиту, підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, виданого 23.12.2015 Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області, в який була вклеєна його фотографія, діючи повторно, намагався укласти з ТОВ «Служба термінового кредитування», договір про отримання кредиту у розмірі 1000 гривень, без наміру його повернення у майбутньому. Однак, ОСОБА_3, виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не отримав кредит у ТОВ «Служба термінового кредитування» у розмірі 1000 гривень, оскільки його злочинний намір був зрозумілий кредитним інспектором, у зв'язку з чим у видачі кредиту ОСОБА_3 було відмовлено. Таким чином, ОСОБА_3 своїми злочинними діями міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», майнову шкоду на загальну суму 1 000 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, на початку березня 2017 року, знаходячись у маршрутному таксі за напрямком руху «Мелітополь-Кирилівка», ОСОБА_1 знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, серії НОМЕР_2, виданий 17 лютого 2009 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області. Після чого, того ж самого дня, у вечірній час доби, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, 42/13, маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і надає права громадянина України, з метою подальшого його використання для посвідчення своєї особи, діючи повторно, шляхом вклеювання своєї фотографії замість попередньої, підробив привласнений ним при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який є документом, що посвідчує особу власника і підтверджує громадянство України.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив підроблення посвідчення з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, 19 березня 2017 року приблизно о 15 годині, ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г. України, 57, шляхом введення в оману кредитного інспектора ОСОБА_9, яка діє від імені ТОВ «Служба термінового кредитування», надавши в якості документа, що посвідчує його особу, та є обов'язковим для отримання кредиту, підроблений паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в який була вклеєна його фотографія, діючи повторно, намагався укласти з ТОВ «Служба термінового кредитування», договір про отримання кредиту у розмірі 1000 гривень, без наміру його повернення у майбутньому. Однак, ОСОБА_3, виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не отримав кредит у ТОВ «Служба термінового кредитування» у розмірі 1000 гривень, оскільки його злочинний намір був зрозумілий кредитним інспектором, у зв'язку з чим у видачі кредиту ОСОБА_3 було відмовлено. Таким чином, ОСОБА_3 своїми злочинними діями міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», майнову шкоду на загальну суму 1 000 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України.

Крім того, 19.03.2017, приблизно о 15 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 57, для укладення з ТОВ «Служба термінового кредитування» кредитного договору, використав, як документ, що посвідчує його особу, та є обов'язковим для отримання кредиту, підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, виданий установою, яка має право видавати такі документи і який надає права громадянина України, в бланк якого ним були внесені зміни шляхом переклеювання фотографії, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особистості, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив використання завідомо підробленого документа, що кваліфікується, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того на початку березня 2017 року, знаходячись на Автовокзалі № 1, який розташований по вул. Інтеркультурній у м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, серії НОМЕР_4, виданий 10 серпня 2006 року Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області. Після чого, того ж самого дня, у вечірній час доби, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, 42/13, маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і надає права громадянина України, з метою подальшого його використання для посвідчення своєї особи, діючи повторно, шляхом вклеювання своєї фотографії замість попередньої, підробив привласнений ним при вищевикладених обставинах паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 10 серпня 2006 року Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, який є документом, що посвідчує особу власника і підтверджує громадянство України.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив підроблення посвідчення з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, на початку березня 2017 року, ОСОБА_3, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись у приміщенні ТЦ «Паладіум», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 18, для укладення з ПАТ «А-Банк», кредитного договору, використав, як документ, що посвідчує його особу, та є обов'язковим для отримання кредиту, підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 10 серпня 2006 року Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, виданий установою, яка має право видавати такі документи і який надає права громадянина України, в бланк якого ним були внесені зміни шляхом переклеювання фотографії, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особистості, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив використання завідомо підробленого документа, що кваліфікується, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, на початку березня 2017 року, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись у приміщенні ТЦ «Паладіум», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 18, шляхом введення в оману кредитного інспектора ОСОБА_11, яка діє від імені ПАТ «А-Банк», надавши в якості документа, що посвідчує його особу, та є обов'язковим для отримання кредиту, підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, виданого 10.08.2006 Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області, в який була вклеєна його фотографія, діючи повторно, уклав з ПАТ «А-Банк», договір про отримання кредиту у розмірі 15000 гривень, без наміру його повернення у майбутньому. Таким чином, ОСОБА_3 своїми злочинними діями спричинив ПАТ «А-Банк», майнову шкоду на загальну суму 15000 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, 14 червня 2017 року у денний час, ОСОБА_3, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 36, для укладення з ТОВ «Партнер Фінанс», кредитного договору, використав, як документ, що посвідчує його особу, та є обов'язковим для отримання кредиту, підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 10 серпня 2006 року Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, виданий установою, яка має право видавати такі документи і який надає права громадянина України, в бланк якого ним були внесені зміни шляхом переклеювання фотографії, тим самим використав завідомо підроблений документ для посвідчення своєї особистості, підтвердження громадянства України та набуття прав громадянина України.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив використання завідомо підробленого документа, що кваліфікується, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, у денний час 14 червня 2017 року, ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи у приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 36, шляхом введення в оману кредитного інспектора ОСОБА_10, який діє від імені ТОВ «Партнер Фінанс», надавши в якості документа, що посвідчує його особу, та є обов'язковим для отримання кредиту, підроблений паспорт серії НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, виданого 10.08.2006 Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області, в який була вклеєна його фотографія, діючи повторно, уклав з ТОВ «Партнер Фінанс», договір про отримання кредиту у розмірі 2000 гривень, без наміру його повернення у майбутньому. Таким чином, ОСОБА_3 своїми злочинними діями спричинив ТОВ «Партнер Фінанс», майнову шкоду на загальну суму 2 000 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст. 190 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України визнав повністю, згоден з обсягом і кваліфікацією вчиненого. У своїх поясненнях повністю підтвердив фактичні обставини та події викладені в обвинувальних актах стосовно нього.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений визнав свою вину та дав суду повні пояснення про обставини скоєного кримінального правопорушення і їхня позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за ч. 3 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа, за ч. 2 ст. 190 КК України як , заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а так само дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_1. вчинив кримінальні правопорушення невеликої та середньої тяжкості. Однак, суд враховує, що він повністю визнав провину, щиросердно покаявся у скоєному, і своїми правдивими свідченнями сприяв встановленню істини у справі.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення повторно та рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що ОСОБА_1. покарання слід призначити у вигляді обмеження волі в межах санкцій ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

В ході досудового розслідування була проведена судова технічна експертиза документів, витрати на проведення якої складають 2 474 гривні 00 копійок, та підлягають стягненню з ОСОБА_1

Долю вилучених речей та документів (речових доказів) слід вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворго покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 16 год. 00 хв. 08.02.2018 року.

Речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, серії НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, серії НОМЕР_4, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області; дві анкети-заяви на ім'я ОСОБА_6; анкета-заява на ім'я ОСОБА_5; анкета-заява на ім'я ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя/24060300, р/р 31116115700009, код банку - 813015, ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судової експертизи № 17-345 від 07.03.2018 року в розмірі 2474 (Дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 00 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Зарахувати ОСОБА_1 , відповідно до ст.. 72 КК України, у строк відбування покарання попереднє ув'язнення із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі з 16 год 00 хв. 08.02.2018 року по день набрання вироком законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайоннний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько