Ухвала суду № 74000048, 16.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.05.2018

Справа № 320/1524/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

при секретарі – Литвиненко В.Є.

за участю прокурора — Нагорного В.А.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017080140005344 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12017080140005344 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.185 КК України,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», так як за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно, при цьому пояснив що на досудовому слідстві йому призначено захисника адвоката ОСОБА_2 для здійснення його захисту, як особи, яка відповідно до КПК вважається затриманою та стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак 04 травня 2018 року йому було змінено обраний запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, а тому дія доручення виданого адвокату ОСОБА_2 закінчилася.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях від 17.01.2018 № 028/00004030 для захисту ОСОБА_1,як особи, яка відповідно до КПК вважається затриманою та стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, було призначено захисника адвоката ОСОБА_2

В ході досудового розслідування до ОСОБА_1 17.01.2018 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 18.03.2018 року., який ухвалою суду від 14 березня 2018 року було продовжено до 12 травня 2018 року включно.

04 травня 2018 року ухвалою судуобвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було змінено обраний запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Тобто дія доручення виданого адвокату ОСОБА_2 для захисту ОСОБА_1 закінчилася.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, заслухав думку прокурора, приходить до висновку, що обвинувачений відповідно до діючого законодавства має право на призначення захисника.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1про призначення захисника - - задовольнити.

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1за кримінальним провадженням №12017080140005344 за ч.3 ст.185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене 16 травня 2018 року на 16 годину 00 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз’яснити, що невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: