
Справа № 314/418/15-к
Провадження № 1-кп/314/7/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М,
за участю прокурора Турченко І.Г.,
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеної за кримінальним провадженням №12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв’язку з необхідністю встановлення особи слідчого за даним кримінальним провадженням та часу внесення відомостей до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5
Інші учасники процесу підтримали клопотання захисника проти витребування інформації з ЄРДР.
Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного:
Відповідно до ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов’язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
На виконання вимог ч.6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.
Згідно ч.2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
На підставі ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім’я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
За визначенням п.1.6. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань виконання функцій адміністратора Реєстру також покладається на регіональні прокуратури (за винятком військових), якими забезпечуються адміністрування та моніторинг використання системи, надання (обмеження) реєстраторам доступу до Реєстру у визначених цим Положенням випадках, перевірка дотримання дисципліни та системи безпеки, проведення навчання щодо наповнення та користування Реєстром, а також виконання інших функцій, передбачених цим Положенням.
Враховуючи вищевикладене, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, з метою повного та об’єктивного розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання захисника та витребування інформації.
Керуючись ст.ст. 8, 22, 214 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 – задовольнити.
Витребувати з Прокуратури Запорізької області відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за кримінальним провадженням №12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.121 КК України відносно дати та часу моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ч.2 ст.214 КПК України.
Витребувати з Прокуратури Запорізької області відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за кримінальним провадженням №12014080210001854 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.121 КК України, відносно складу слідчих, прокурорів, що здійснювали досудове розслідування, процесуальне керівництво з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ч.2 ст.214 КПК України до моменту завершення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. М. Капітонов
11.05.2018
Судове рішення № 73999970, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/418/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: