Ухвала суду № 73999890, 14.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11361/15-ц

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

14.05.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді – ОСОБА_1,

при секретарі – Вереш А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" подану в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих газопостачальному підприємству, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих газопостачальному підприємству.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17.03.2016 р. справу прийнято до провадження судді Бенца К.К.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративно-го судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набраннячинності цією редакцією Кодексу.

У ході судового розгляду справи сторони: представник позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в особі уповноваженого представника ОСОБА_5 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі В.о. ОСОБА_6 Правління ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_3 в особі уповноваженого представника ОСОБА_5

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без їх участі.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1.Відповідач ОСОБА_3 визнає та зобов’язується сплатити на користь ПАТ «Закарпатгаз» суму збитків в розмірі 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч) завданий внаслідок допущених порушень на ринку природного газу, задокументованих актом-претензією від 15.07.2015 року та актом обстеження газопроводу та експлуатації газового обладнання № 634 від 28.05.2015 року, що є предметом розгляду у справі № 308/11361/15-ц в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

2.Відповідач ОСОБА_3 визнає та зобов’язується сплатити на користь ПАТ «Закарпатгаз» суму в розмірі 707,86 грн. - 50 % відсотків від суми сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви.

3.Позивач та Відповідач цією Мировою угодою домовляються про відстрочення погашення суми коштів, вказаних у п. 1 та п. 2 даної мирової угоди на 180 діб, починаючи з дати постановлення судом ухвали про затвердження даної угоди

4.Відповідач має право достроково сплатити кошти вказані у п. 1 та п. 2 даної мирової.

5.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується усунути всі порушення на ринку природного газу які були зафіксовані актом-претензією від 15.07.2015 року та актом обстеження газопроводу та експлуатації газового обладнання № 634 від 28.05.2015 року.

6.Сторони також дійшли згоди, що газопостачання у будинку за адресою м. Ужгород, вул. м. Ужгород, вул. Глибока, 21, може бути відновлено лише після виконання Відповідачем п. 1 та п. 2 даної мирової та відсутності заборгованості за спожитий природний газ.

7.Позивач підтверджує, що після підписання цієї Мирової угоди та належного і повного її виконання, не матиме до Відповідача жодних майнових претензій з приводу завданих збитків, що є предметом розгляду у судовій справі № 308/11361/15ц.

8.Сторони домовились, що після підписання цієї Мирової угоди, не матимуть один до одного жодних претензій з приводу відшкодування будь-яких судових витрат понесених сторонами у даній судовій справі.

9.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

10.За невиконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

11.Позивач та Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації про себе, яка зазначена в цій Мировій угоді та наявність у підписантів повноважень на її укладення.

15.Ця Мирова угода передається Сторонами на затвердження до суду.

16.Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

17.У зв'язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі просимо закрити.

18.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (місце знаходження м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, 88015, код ЄДРПОУ 05448610) в особі В.о. ОСОБА_6 Правління ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі уповноваженого представника ОСОБА_5 в межах цивільної справи 308/11361/15-ц за позовною заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" подану в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих газопостачальному підприємству, відповідно до якої:

1.Відповідач ОСОБА_3 визнає та зобов’язується сплатити на користь ПАТ «Закарпатгаз» суму збитків в розмірі 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч) завданий внаслідок допущених порушень на ринку природного газу, задокументованих актом-претензією від 15.07.2015 року та актом обстеження газопроводу та експлуатації газового обладнання № 634 від 28.05.2015 року, що є предметом розгляду у справі № 308/11361/15-ц в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

2.Відповідач ОСОБА_3 визнає та зобов’язується сплатити на користь ПАТ «Закарпатгаз» суму в розмірі 707,86 грн. - 50 % відсотків від суми сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви.

3.Позивач та Відповідач цією Мировою угодою домовляються про відстрочення погашення суми коштів, вказаних у п. 1 та п. 2 даної мирової угоди на 180 діб, починаючи з дати постановлення судом ухвали про затвердження даної угоди

4.Відповідач має право достроково сплатити кошти вказані у п. 1 та п. 2 даної мирової.

5.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується усунути всі порушення на ринку природного газу які були зафіксовані актом-претензією від 15.07.2015 року та актом обстеження газопроводу та експлуатації газового обладнання № 634 від 28.05.2015 року.

6.Сторони також дійшли згоди, що газопостачання у будинку за адресою м. Ужгород, вул. м. Ужгород, вул. Глибока, 21, може бути відновлено лише після виконання Відповідачем п. 1 та п. 2 даної мирової та відсутності заборгованості за спожитий природний газ.

7.Позивач підтверджує, що після підписання цієї Мирової угоди та належного і повного її виконання, не матиме до Відповідача жодних майнових претензій з приводу завданих збитків, що є предметом розгляду у судовій справі № 308/11361/15ц.

8.Сторони домовились, що після підписання цієї Мирової угоди, не матимуть один до одного жодних претензій з приводу відшкодування будь-яких судових витрат понесених сторонами у даній судовій справі.

9.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

10.За невиконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

11.Позивач та Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації про себе, яка зазначена в цій Мировій угоді та наявність у підписантів повноважень на її укладення.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" подану в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих газопостачальному підприємству - закрити.

Повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" з державного бюджету 707, 85 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 2124 від 08 вересня 2015 року за реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКСУ у м. Ужгород; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38015610; рахунок отримувача - 312 162 067 00002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача - 812016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1