
Дата документу 16.05.2018
Справа № 334/3250/18
Провадження № 2/334/2734/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд.69, код ЄДРПОУ 37825968) в особі представника позивача ОСОБА_1 (м.Київ, пр..ОСОБА_2, буд.9) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд.10) про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
14.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд.69, код ЄДРПОУ 37825968) в особі представника позивача ОСОБА_1 (м.Київ, пр..ОСОБА_2, буд.9) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд.10) про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 09.30 год., 25 червня 2018 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 73999827, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3250/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: