Ухвала суду № 73999783, 16.05.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.05.2018
Номер справи
309/1422/17
Номер документу
73999783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/1422/17

Провадження № 2-во/309/22/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Хуст заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» звернувся до Хустського районного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В заяві представник позивача просив суд внести виправлення у виконавчий лист виданий Хустським районним судом Закарпатської області 19 лютого 2018 року по справі №309/1422/17, вказавши у ньому правильне найменування стягувача, а саме - Приватне Акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго».

В судове засідання сторони не з’явились з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.432 ЦПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву Приватного Акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі, слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме не вірно зазначено найменування стягувача. З оглянутих матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків та поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 28.04.2017 року Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» було перейменовано на «Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго».

На підставі наведеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі від 19 лютого 2018 року за № 309/1422/17-ц вказавши найменування стягувача - Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», 89412, с.Оноковці, вул. Головна, №57, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРЮОФОП: 00131529.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 73999783 ?

Документ № 73999783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73999783 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73999783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73999783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73999783, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73999783, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73999783 відноситься до справи № 309/1422/17

Це рішення відноситься до справи № 309/1422/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73999768
Наступний документ : 74000025