
Справа № 331/1176/18
Провадження № 2 /331/590/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Хащук В.Д.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, однак на теперішній час вирішується питання про його розірвання . Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку, вимушена звернутися до суду.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, відзив на позов не надав, в зв»язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.При цьому ч.2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідо свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини є ОСОБА_2 – відповідач по справі , а матір»ю є позивачка ОСОБА_1.
На теперішній час малолітня дитина проживає з матір»ю .
Позивачка працює в ТОВ «АІНС» бухгалтером , її дохід з серпня 2017 рокупо січень 2018 року склав 20 285,72 гривень .
Тобто, встановлені судом обставини дають підстави дійти до висновку про встановлення судом обов»язку відповідача утримувати малолітнього сина.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього сина , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини , матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити , визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої дитини за заявою позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону .
Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .
Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 2000 гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Повний текст судового рішення складено 15 травня 2018 року .
Суддя:
15.05.2018
Судове рішення № 73999504, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1176/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: