Ухвала суду № 73999294, 14.05.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2037/18

Провадження № 2/314/941/2018

Номер рядка звіту 57

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.05.2018 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областіпро припинення (скасування) арешту (заборони) з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про припинення (скасування) арешту (заборони) з майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. ст.19, 187, 261ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областіпро припинення (скасування) арешту (заборони) з майна.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 25 травня 2018 року на 09-30 годину.

Відповідачем до суду подається відзив, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://vl.court.gov.ua/sud0805/ сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

14.05.2018