Ухвала суду № 73998764, 16.05.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5690/17

1-кп/303/78/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: прокурора Андришина О.В., потерпілої ОСОБА_1, захисника потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки останні не з'явилися без поважних причин в судове засідання.

Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора щодо застосування приводу відносно зазначених свідків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Суд вважає, що справу у відсутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно вказаних свідків слід застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, відкласти на 13 год. 30 хв. 25 травня 2018 року.

Застосувати привід відносно свідків:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію постанови направити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Гейруш