
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16118/17
УХВАЛА
16 травня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-
В С Т А Н О В ИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції від 02 березня 2018 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, оформлений належним чином документ про повноваження представника, який звертається з апеляційною скаргою від імені Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, та документ про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. Зазначена ухвала отримана апелянтом 02 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання, в якому апелянт просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надав оригінал довіреності. Крім того, просив продовжити строк на усунення недоліків до 25.05.2018 року, оскільки 15.05.2018 року Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві розпочато процедуру сплати судового збору.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України колегія суддів, -
У Х В А Л ИЛА:
Продовжити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л.О. Костюк
Судове рішення № 73998164, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: